Уголовное дело по фактам возможного мошенничества с деньгами самарского филиала АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ИТБ), в результате которого последнему причинен ущерб на 24,8 млн руб, прекращено, сообщает "Коммерсантъ".
Напомним, летом 2011 г. ИТБ инициировал жалобу на имя прокурора Самарской области Юрия Денисова с просьбой проверить законность и обоснованность приостановки уголовного дела в отношении "неустановленных лиц из числа руководства ООО "Отрадненский КЖБИ".
В 2007 г. в банк поступила заявка на получение кредита в 50 млн руб. от ООО "Отрадненский КЖБИ" на один год. ООО было создано в мае 2004 г., в 2008 г. сменило собственников. 49% долей получил предприниматель Дмитрий Гуров, остальное - ООО "Волга-групп", полномочия единоличного исполнительного органа в этом ООО были возложены на Александра Харченко.
В марте-мае 2008 г. на счета КЖБИ якобы поступили 27,1 млн руб. от ОАО "Воскресенск-Лада", ОАО "Яхрома-Лада", ООО "Авто-Волга", ООО "Волга-групп". Еще 9 млн, по данным банка, внес лично Гуров. Из этих средств была погашена почти половина кредита, а в мае 2008 г. кредитный договор на 24,8 млн был пролонгирован под поручительство Гурова.
В январе 2009 г. менеджмент КЖБИ заявил о финансовых трудностях в рамках кризиса и невозможности выплачивать заем. В феврале 2009 г. предприятие подало иск о банкротстве, а 12 февраля 2010 г. признано несостоятельным.
Параллельно с кредитованием в Самаркой области менеджмент КЖБИ обратился за кредитом в 165 млн руб. в представительство ВТБ в Татарстане. Оба банка исполнения условий кредитных договоров так и не дождались и обратились в правоохранительные органы.
По словам представителей ИТБ, первое заявление было подано в ноябре 2009 г. Возбужденное после года предварительного следствия в феврале 2011 г., дело было приостановлено в мае этого года "в связи с розыском неустановленных лиц".
Впрочем, уже 29 августа оно было вовсе прекращено: следователь не нашел признаков уголовно-наказуемого деяния. После очередной жалобы дело опять оказалось в производстве, однако вскоре вновь было закрыто. На данный момент дело остается закрытым за отсутствием состава преступления.
Последние комментарии
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?
Что-то никто не хочет комментировать((
Значит это один оператор - "офис-бе", и надо искать какую-то альтернативу.
... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.