В Арбитражном суде Самарской области 12 декабря продолжится рассмотрение иска ООО "Самара-Центр" к администрации и департаменту строительства и архитектуры Самары. На эту дату перенесли заседание, ранее запланированное на 28 октября.
Фирма обратилась в суд в попытке узаконить перепланировку здания на Московском шоссе, в котором сейчас располагается многофункциональный центр предоставления госуслуг (МФЦ). Кроме того, "Самара-Центр" требует признать право собственности на объект недвижимости.
Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в департаменте строительства и архитектуры Самары, здание считается самовольной постройкой, так как в сентябре 2010 г. был без разрешения выполнен капитальный ремонт помещений, расположенных по адресу: Московское шоссе, литер Д, корпус 28А, литеры 28а-1, 28а-2, 28а-3, 28а-4.
Фирма не смогла предоставить разрешение на реконструкцию.
Позднее "Самара-Центр" отказался от требований сохранить здание в перепланированном состоянии и сейчас добивается только признания права собственности на него.
Однако у компании есть и другие проблемы. В департаменте сообщили, что право владения земельным участком под недвижимостью ООО "Самара-Центр" не подтвердило.
В разговоре с корреспондентом Волга Ньюс в компании ответили, что "собственником участка и здания, расположенного по адресу: Московское шоссе, литер Д, является ООО "Самара-Центр".
По словам председателя КА "Струков, Рыбаков и партнеры" Игоря Струкова, право владения самовольной постройкой признано быть не может.
"Единственное исключение: на самовольную постройку может быть признано право собственности в том случае, если участок, на котором она возведена, принадлежит этому же лицу. Кроме того, не должны нарушаться права третьих лиц", - пояснил адвокат.
В здании располагается МФЦ, арендующий помещения у фирмы. По словам заместителя директора МФЦ Павла Синева, эта ситуация никак не отражается на деятельности центра.
"Я впервые слышу об этом. Насколько мне известно, здание и земля принадлежат "Самара-Центру", у нас заключен с ними договор аренды", - пояснил он.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает