Самарское управление Росимущества развернуло борьбу за земельные участки в национальном парке "Самарская Лука", переданные в аренду под турбазы, сообщает "Самарское обозрение".
В январе 2012 г. ООО "Дионис" проиграло судебный процесс территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области. Чиновники добились решения о расторжении договора аренды земельного участка площадью 14,8 тыс. кв.м в национальном парке "Самарская Лука" на берегу протока Воложка.
Договор о предоставлении этого участка под рекреационную деятельность с ФГУ "НП "Самарская Лука" был заключен еще 12 июля 2005 г., однако в Росимуществе соглашения между ФГУ и арендаторами считают незаконным.
По мнению ведомства, национальный парк является собственностью государства, следовательно, полномочиями на заключение договоров аренды подобного рода с 2001 г. обладает ФАУГИ. Хотя парк и имеет право оперативного управления своими землями, Росимущество полномочиями сдавать их в аренду его не наделяло.
Согласно решению арбитражного суда Самарской области, "Дионис" обязан вернуть участок государству. Сейчас компания пытается оспорить это решение в апелляционной инстанции.
Между тем подобных договоров в 2003-2005 гг., по словам директора ФГУ "СП "Самарская Лука" Александра Губернаторова, было заключено 72. Он также уверяет, что все эти соглашения были расторгнуты.
Тем не менее, по словам замруководителя ТУ ФАУГИ Сергея Файнгерша, 13 организациям все-таки удалось зарегистрировать договоры аренды. Расторгнуть их Росимущество до сих пор пытается через суд.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???