В Самарское УФАС России состоялось рассмотрение жалобы ООО "ГрандСтрой". Компания не согласна с действиями аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение работ по содержанию городских пляжей на территории Самары. Максимальная цена контракта составила 30,4 млн руб.
Комиссия Самарского УФАС России установила, что согласно протоколу рассмотрения заявок обществу отказано ввиду непредставления конкретных показателей. Например, по позиции "качели-качалки" не указан конкретный показатель высоты качелей (не менее 0,6 м). Таким образом, аукционная комиссия правомерно отклонила заявку общества. По результатам рассмотрения жалоба "ГрандСтроя" была признана необоснованной.
В аукционе, который прошел 23 марта, приняли участие две компании: ЗАО "СпецАвтоТранс" и ООО "Лаборатория Безопасности". Заявки обеих были признаны соответствующими требованиям аукционной документации.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает