Самарский приход в честь святой Троицы может быть повторно привлечен к административной ответственности по статье "Самовольное занятие земельного участка", сообщает "Самарское обозрение".
Остановить строительство православного храма в районе дома по ул. Воронежской, 137а по-прежнему пытается ТОС "Воронежские озера". В 2012 г. его активисты обратились в Государственную инспекцию строительного надзора Самарской области, которая выяснила, что строительство ведется без правоустанавливающих документов на участок и разрешений на строительство.
На сегодняшний день церковники имеют на руках разве что распоряжение департамента строительства и архитектуры Самары №РД-309 от 28 мая этого года, утверждающее схему расположения участка на кадастровом плане территории.
Информация о нарушении была направлена стройнадзором в прокуратуру, которая для принятия мер по правонарушению направила материалы в управление Росреестра. Регистраторы, в свою очередь, назначили православному приходу встречу 26 ноября для составления протокола.
Как следует из уведомления Росреестра, организации грозит наказание по статье 7.1 КоАП "самовольное занятие земельного участка или использование без оформленных в установленном порядке документов".
Два года назад приход уже привлекался к ответственности по данной статье, но, судя по продолжающейся закладке фундамента, это ни на что не повлияло.
Напомним, 23 января этого года в ходе публичных слушаний возведение данного объекта вызвало протест со стороны жителей микрорайона. Тем не менее более 800 человек одобрили строительство. С результатом публичных слушаний согласились и депутаты гордумы.
Ранее общественники требовали поставить парк "Воронежские озера" на кадастровый учет как особо охраняемую природную территорию. Поводом для обращения послужило принятие комиссией по застройке и землепользованию Самары проекта изменений в ПЗЗ, предполагающих смену зонирования двух участков на ул. Воронежской.
Последние комментарии
Как достаточно просто узнать саентолога по комментарию. В статье нет "языка вражды", но, я понимаю, что представители культов обычно нетерпимы к критике или иронии. В этом материале я следовал мысли французского историка Шарля Дюкло "Когда умные и честные люди действуют заодно, глупцы и мошенники отступают".
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.
Христос сказал "ученик не больше учителя, Меня гнали и вас будут", и все таки вопрос, а кто тогда власть?
Ничего себе, даже и не слышала об участии ТОАЗа. А ведь как могли пропиариться на всем, но не стали.
Ого! Вот это действительно награда по достоинству! Махлай молодец, что такое доброе дело сделал.