ОАО "Самарская областная лизинговая компания для малого и среднего бизнеса" ("СОЛК МСБ") направило официальное обращение к председателю арбитражного суда Николаю Новикову с просьбой проконтролировать процесс его спора с ЗАО "Конкурент", ссылаясь на уверенность оппонентов в якобы имеющейся у тех возможности повлиять на судейский вердикт, сообщает "Самарское обозрение".
ЗАО "Конкурент" специализируется на розничной торговле моторным топливом и достаточно активно работает на рынке госзаказов, участвуя в распределении бюджетных денег на территории Приволжского района. Сейчас эта компания через суд требует от лизинговой компании взыскания задолженности в размере 5 млн руб. по договору купли-продажи.
Ответчики уверяют, что эти требования неправомерны: 24 октября в рамках другого судебного процесса данный договор был признан незаключенным. Однако, несмотря на это, в "СОЛК МСБ" сомневаются в исходе процесса.
Как следует из текста обращения компании к председателю арбитража Николаю Новикову, директор и владелец "Конкурента" Михаил Лыков "неоднократно заявлял, что у него есть возможность влиять на принятие решений судьями через зампредседателя областного арбитража и он воспользуется ею, если ситуация будет складываться не в пользу "Конкурента".
К такому выводу в "СОЛК МСБ" пришли после того, как 20 ноября юрист компании не смог получить в суде материалы дела для ознакомления. За несколько дней до этого, подчеркивают в компании, Лыков "заявлял о стопроцентной уверенности в исходе дела в свою пользу и настаивал на уплате ему 700 тыс. руб. отступных за отказ от иска".
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает