Общество "Динамо" и ГАУ Самарской области "Учебно-спортивный центр "Чайка" в суде будут решать вопрос о праве собственности на 58,3 га лыжной базы "Чайка", пишет "Самарское обозрение".
Земли лыжной базы "Чайка" в настоящее время не оформлены в чью-либо собственность. Согласно публичной кадастровой карте, это территория нескольких лесничеств в границах Волжского района, который, в свою очередь, граничит на этом участке с Красноглинским районом Самары.
Летом этого года в региональной организации всероссийского общества "Динамо" узнали, что министерство подписало с ГАУ Самарской области "Учебно-спортивный центр "Чайка" договор о передаче в бессрочное безвозмездное пользование участка площадью 583 242 кв. м.
В эту площадь включена практически вся территория лыжной базы "Чайка". Однако в "Динамо" утверждают, что имеют право почти на треть этой территории - на два участка площадью 0,8 га и 15,91 га, а также административное здание.
В обществе рассказали, что получили территорию под лыжные трассы, на которых тренируются силовые структуры региона, еще в 1970-х годах. До настоящего времени эти земли не оформлены в собственность организации, но проблем тогда это не создавало.
"Динамо" попыталось решить этот вопрос непосредственно с руководством УСЦ "Чайка". В ответ директор центра Елена Лазарева сразу заявила, что землей делиться не собирается, но разрешит "динамовцам" пользоваться территорией.
В правительстве Самарской области "Динамо" также не встретило понимания. Там пояснили, что заявка от УСЦ "Чайка" пришла раньше и договор уже заключен, а "Динамо" является незаконным пользователем земли, так как не имеет юридических прав на занимаемую территорию.
В обществе решили обращаться в суд. 13 декабря самарский арбитраж принял иск Самарской региональной организации общественно-государственного объединения "Всероссийское фиакультурно-спортивное общество "Динамо" к рассмотрению. Предварительное слушание дела назначено на 15 января 2013 года.
"Динамо" требует признать ничтожным договор пользования, заключенный между министерством и УСЦ "Чайка", а также признать право собственности на давно используемые объекты недвижимости за региональной организацией "Динамо".
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает