Минимущества требует с "ДСК-1" более 33 млн руб. по долгам "Омикса"

Минимущества пытается взыскать более 33 млн руб. с ООО "Домострои­тельный комбинат-1" по задол­женности, сформированной прежним арендатором участка под предприятием, сообщает "Самарское обозрение".

ООО "Домостроительный комбинат-1" специализирует­ся на производстве железобе­тонных изделий. В 2006 г. ООО "Омикс", близкое к холдингу "Активный капитал", получи­ло в аренду участок площадью 156,01 тыс. кв. м на ул. Магистральной, 70. Здесь же располага­лись производственные мощ­ности комбината. В том же году предприятие перешло под контроль Алексея Леушкина.

В 2007 г. "Омикс" перепродал "ДСК-1" объекты недвижимо­сти, расположенные на участке. Впоследствии комбинат решил выкупить у министер­ства имущественных отноше­ний землю под предприятием. Тогда выяснилось, что предыду­щий собственник недвижимо­сти не погасил задолженность по арендной плате за участок. Сейчас министерство пытается взыскать эту сумму с компании Алексея Леушкина.

20 ноября 2012 г. ведомство обрати­лось с иском в арбитражный суд, требуя обязать комбинат погасить долг в размере 33,168 млн рублей. Как сообщили в министерстве, "данная задол­женность образовалась за пе­риод с 21 апреля 2009 г. по 8 декабря 2011 г. на основании договора аренды участка, за­ключенного между комитетом по управлению имуществом и прежним владельцем - ООО "Омикс".

15 января исковое заявление было признано подго­товленным к судебному разби­рательству. Слушание по делу назначено на 12 февраля.

Последние комментарии

Vlad Zag 28 августа 2025 14:13 Самарские инженеры и студенты изготовили испытательную модель десятиместного экраноплана

Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?

Владимир Инишев 23 августа 2025 10:36 В Самаре выделят землю под строительство новых заводов

Что-то никто не хочет комментировать((

Антон Сотников 20 августа 2025 17:41 От оператора к оператору теперь можно перейти со своим тарифом

Значит это один оператор - "офис-бе", и надо искать какую-то альтернативу.

Юрий Пестриков 07 августа 2025 19:30 Самарские инженеры и студенты изготовили испытательную модель десятиместного экраноплана

... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.

Геннадий А 06 августа 2025 09:37 Электричку Самара - аэропорт Курумоч запустят в 2028 году

Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3