Росреестр обязали зарегистрировать договор, по которому приход в честь Святой Троицы получил в безвозмездное пользование участок на ул. Воронежской в Самаре для возведения храма, сообщает "Самарское обозрение".
Соответствующее решение принял в конце декабря Арбитражный суд Самарской области.
Договор между министерством строительства и религиозной организацией был заключен еще 3 декабря 2012 года. Согласно ему, в пользование приходу передан участок площадью 6,5 тыс. кв. м. Росреестр свой отказ регистрировать этот договор обосновал тем, что документ подписан на основании постановления главы города 2004 г., срок действия которого давно истек. Однако министерство строительства представило в суд документы, опровергающие этот довод.
Воспрепятствовать такому развитию судебного процесса пыталась группа общественных активистов, в число которых вошли Александр Хвостов и Владимир Дюжев. Они утверждали, что строительство на данном участке создает угрозу памятнику природы "Воронежские озера". Эти аргументы суд посчитал несостоятельными, указав, что по своему географическому положению спорный участок не относится к охраняемой природной территории.
В январе активисты предприняли попытку опротестовать это решение в апелляционной инстанции, однако их жалобы были возвращены Одиннадцатым арбитражным судом из-за процедурных нарушений.
Последние комментарии
Как достаточно просто узнать саентолога по комментарию. В статье нет "языка вражды", но, я понимаю, что представители культов обычно нетерпимы к критике или иронии. В этом материале я следовал мысли французского историка Шарля Дюкло "Когда умные и честные люди действуют заодно, глупцы и мошенники отступают".
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.
Христос сказал "ученик не больше учителя, Меня гнали и вас будут", и все таки вопрос, а кто тогда власть?
Ничего себе, даже и не слышала об участии ТОАЗа. А ведь как могли пропиариться на всем, но не стали.
Ого! Вот это действительно награда по достоинству! Махлай молодец, что такое доброе дело сделал.