Все дело в том, что после объединения Самарского государственного университета и Самарского аэрокосмического университета профсоюзы тоже объединились, студентам пришлось выбирать нового председателя.

Выборы состоялись 14 октября 2016 года. В председатели баллотировались экс-председатель профсоюза "аэрокоса" Александр Виноградов и экс-председатель профсоюза "госа" Олег Постевой. Последний выиграл: за него проголосовали 45 из 87 студентов, двое из которых воздержались.

"Уже через месяц в профсоюзе провели незаконную проверку, в ноябре результаты выборов признали недействительными, в декабре меня и еще пять тысяч студентов исключили из профсоюза. Но я буду добиваться от областного комитета уважения законного выбора студентов и отстаивать интересы пяти тысяч человек, незаконно исключенных из профсоюзной организации студентов Самарского университета", — рассказал Олег Постевой вскоре после того, как подал в суд иск к обкому, чтобы опротестовать действия вышестоящей организации, восстановиться в должности и взыскать с "обидчиков" моральный вред в сумме 50 тыс. рублей.

"Мы бы не вмешивались в дела профкома, если бы не ходатайство от Виноградова, в котором он просил выплатить Постевому и его сотрудникам зарплату в сумме около полумиллиона рублей, — заявила в суде представитель Самарской областной организации профсоюзов работников народного образования и науки РФ Людмила Соколова. — Мы поразились: откуда такие суммы взялись? И пришли туда с проверкой, по итогам которой выяснилось, что в профкоме нет положенной отчетной бухгалтерской документации, деньги, собранные со студентов, не вносились на счет организации, а хранились в сейфе, а зарплата Постевого со всеми надбавками составляла 48 910 рублей в месяц (ставка 18 200, плюс надбавки в 50%, плюс 13 650 рублей и 5 460, а также иные доплаты), его бухгалтера — 50 820 рублей. При всем этом Постевой получал социальную стипендию как малоимущий".

Сам Олег Постевой пытался объяснить, что он в бухгалтерии профан, какие бумаги должны быть — не знает, во всем доверял своему бухгалтеру. А что она деньги на счет не вносила — так она женщина в возрасте, тяжело ей туда-сюда ездить, вот и лежали они в сейфе.

"На самом деле его зарплата была гораздо меньше, — заверил представитель Постевого Никита Ухтверов.  — И она была заранее согласована с обкомом на основании действующих положений. Кроме того, при объединении двух университетов обком документы проверял и никаких претензий не высказал".

Согласно справкам, представленным Постевым, его средняя зарплата без вычета налогов составляла 38 тыс. рублей.

"После слияния двух профкомов получилось так, что фактически работали два председателя: Постевой и Виноградов. В период слияния зарплату никто не получал. Вот в октябре Виноградов и написал ходатайство о выплате денег, хотя его об этом никто не просил, да и откуда он взял сумму в полмиллиона рублей, мы не знаем", — говорит Ухтверов.

Обком, однако, посчитал, что нарушений достаточно и Постевой должен покинуть свой пост. Вместе с ним из профсоюза были исключены тысячи студентов. В их число вошли как раз те, кто взносы сдавал "наличкой", а потому в отчетной документации они не фиксировались. А формально студент, не оплативший взнос в профсоюз, не является его членом. На основании этого, по логике обкома, и выборы председателя профсоюза, прошедшие в октябре 2016 г., нужно признать нелегитимными, потому что в них участвовали в том числе студенты, чьи членские взносы не подтверждены документально.

Тут-то и крылся подвох. Потому что, согласно уставу профсоюза, признать незаконным решение, принятое на конференции студентов, может только суд, а не обком.

Поэтому 8 февраля Самарский районный суд частично удовлетворил иск Олега Постевого. Отмена результатов студенческого голосования, на котором Постевого выбрали председателем профкома, признана незаконной.

Однако исключение Постевого из членов профсоюза оставлено в силе, потому что оно было принято уполномоченным органом без каких-либо нарушений на основании выявленных нарушений отчетности и неконтролируемого распределения денежных потоков.

Кроме того, с Самарской областной организации профсоюзов работников народного образования и науки РФ в пользу Постевого взыскали 5 тыс. руб. в счет возмещения расходов на юриста.

Решение в законную силу еще не вступило. Как только стороны его изучат, возможно, попытаются его обжаловать.