Организаторы ЧМ-2018 в России опубликовали доклад "Исследование влияния ЧМ-2018 на экономическую, социальную и экологическую сферы". В нем подробно разбираются те последствия, которые мундиаль будет иметь для России в целом и для каждого региона-участника отдельно.
По мнению экспертов, суммарный эффект от ЧМ-2018 для России в период с 2013 по 2018 гг. составит 867 млрд руб. или примерно 1% ВВП.
Что касается регионов, то Самарская область станет одним из главных выгодополучателей от проведения на своей земле мундиаля. На первом месте расположены Москва и Санкт-Петербург — 251 и 139 млрд руб. соответственно. Самара занимает третью строчку рейтинга с 73 млрд руб. или 6% годового ВРП.
Помимо волны туризма, непосредственно связанной с ЧМ-2018, эксперты говорят о долгосрочном влиянии инвестиций на экономику страны и долговременном эффектом, вызванным ожидаемым ростом туризма и развитием инфраструктуры. По предварительным оценкам, он составит еще 150–210 млрд руб. в год в течение пяти лет после окончания ЧМ-2018.
Также основной эффект заключается в последующем развитии территорий, участвующих в проведении чемпионата. Дополнительный эффект в отношении ВВП будет связан с активной эксплуатацией транспортной, спортивной и другой инфраструктуры.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?