— Как часто в нашем регионе уголовные дела рассматриваются в особом порядке?

— За восемь месяцев этого года в порядке особого судопроизводства было рассмотрено 3583 уголовных дела, обвиняемыми по которым проходило 3602 лица. Это 46,6% от общего числа рассмотренных дел.

В подавляющем большинстве случаев ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства заявляются обвиняемыми при ознакомлении с материалами уголовного дела.

3015 из рассмотренных в особом порядке дел, подпадают под главу 40 УПК РФ — при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Еще 561 — под главу 32.1 УПК РФ — при проведении дознания в сокращенной форме в порядке. По семи делам было заключение досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке главы 40.1 УПК РФ.

— Какие дела обычно рассматриваются в особом порядке?

— В подавляющем большинстве в особом порядке рассматривались уголовные дела небольшой и средней тяжести, не представляющие особой сложности.

Наиболее часто в особом порядке рассматриваются уголовные дела об угрозах убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, неуплате алиментов, кражах, грабежах, фиктовной постановке на учет иностранцев, незаконном обороте наркотиков.

В июле федеральным законом были внесены изменения в ст. 314 УПК РФ, исключающие возможность применения особого порядка при рассмотрении уголовных дел о тяжких преступлениях.

— Прокуратура выявляла случаи, когда особый порядок применялся необоснованно?

— Да. За восемь месяцев этого года по инициативе государственных обвинителей принято 763 решения о прекращении особого порядка судебного разбирательства и переходе на рассмотрение дел в общем порядке.

Так, причинами выхода из особого порядка явились фактическое непризнание подсудимым вины либо ее частичное признание, добровольный отказ подсудимых от особого порядка, заявления ходатайств без консультации с защитником, сомнения в обоснованности квалификации, отсутствие возмещения ущерба потерпевшему и заглаживания вреда, поступившие возражения потерпевших.

При этом был и случай необоснованной позиции государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Так, апелляционным постановлением Самарского областного суда от 20 мая по жалобе потерпевшего отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение приговор Сызранского городского суда от 21 января. По нему женщина была осуждена за совершение убийства, при превышении пределов необходимой обороны к году исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Основанием отмены приговора послужило то, что обвинение, с которым согласилась женщина, не подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также то, что свою вину она признала лишь частично.

За допущенные нарушения помощник прокурора, принимавший участие в данном уголовном деле, а также исполняющий обязанности прокурора Сызрани, утвердивший рапорт государственного обвинителя об отсутствии оснований для принесения апелляционного представления, приказом прокурора области привлечены к дисциплинарной ответственности.

— Были ли прецеденты с отменой решений по таким делам?

— По апелляционным жалобам было отменено два приговора. Они направлены на новое судебное рассмотрение в связи несоответствием протокола судебного заседания с описательно-мотивировочной частью приговора.

Еще по 14 уголовным делам государственными обвинителями были принесены апелляционные представления, по которым 13 приговоров было изменено и еще один уточнен.