Он пояснил, что ИП Васканова Е. В. - это так называемый инфраструктурщик. "Операторам сотовой связи необходимо ставить в различных местах свои "антенны", вышки и передатчики. Как правило, они двигаются по пути аренды объектов. Для этого размещают объявление у себя на сайте, и все желающие владельцы недвижимости могут заявить о своем участии в конкурсе".

Как отмечает юрист, бизнес относится к прибыльным и конкуренция в этой среде достаточно велика. При этом рынок уже сформировался, и "новичкам" здесь искать особо нечего.

По его словам, с 2021 года в адрес ИП Васкановой неоднократно поступали предложения от московских бизнесменов о продаже бизнеса, но она отказывалась. Тогда, опять же по словам юриста, ей начали поступать намеки, что все равно она выйдет из него "добровольно-принудительно".

"В 2022 году вдруг появляются представители компании АО "ССК" и выставляют гражданско-правовые претензии по двум объектам недвижимости с требованиями доплаты за электроэнергию. Якобы где-то чего-то как-то была потеря электроэнергии ("блуждающие токи"), и эта потеря произошла на объектах Е.В.Васкановой. То есть эта технологическая особенность оборудования часто встречается, у многих лиц, это такие физические процессы, которых глазом не увидишь, - говорит адвокат. - Не разбираясь в хитросплетениях всей этой технической тематики и не проконсультировавшись со специалистами, она оплачивает эти две претензии полностью, думая, что действительно некий объем киловатт энергии был где-то как-то потерян. И с осени 2022 года на горизонте появляется бывший начальник УВД Самары Алексей Щербаков, который уже выступал в лице начальника службы безопасности АО "ССК". Далее он пишет заявления на Васканову в областное УЭБиПК".

Как рассказывают защитники, суть заключалась в том, что якобы Васканова, приобретя право на электроэнергию, смошенничала в отношении АО "ССК". Второе аналогичное заявление было подано в 2023 году. Оба раза в возбуждении дела было отказано.

"Далее Щербаков берет первое заявление, даже не меняет дату и исходящий номер и подает его с личного приема в УВД Самары. По этому заявлению 25 сентября 2023 года в 19:00 возбуждается уголовное дело в отношении Е.В.Васкановой. По тому же заявлению через два дня - 27 сентября 2023 года в 9 часов 15 минут - возбуждается второе дело, ровно через один час в 10 часов 15 минут возбуждается третье уголовное дело, и еще через один час в 11 часов 15 минут - четвертое. Меняется только время возбуждения "на один час плюс" и более ничего", - рассказывает адвокат.

По мнению защитников, женщину будто решили "взять психологически" количеством уголовных дел против нее. А под Новый год у нее в жилище и в домах ее работников прошли обыски.

"По сути, Васкановой вменяют хищение электроэнергии путем внесения изменений в конструктив счетчиков электроэнергии на принадлежащих ей четырех объектах недвижимости. В заявлении о возбуждении уголовного дела Щербаков ссылается на акт внутренней бухгалтерской ревизии. С января 2024 года мы бьемся с требованиями ознакомить нас с этим актом. Но акт не дают. Мы подали жалобу в Железнодорожный районный суд, судья Татьяна Хохрина жалобу не рассматривает уже месяц, хотя должна рассмотреть в течение 15 суток", - рассказывает адвокат.

Защитники говорят и о других странностях. Так, они просили ознакомить их с заключением экспертов, в котором говорится, что в счетчики электроэнергии внесены изменения, чтобы понять, в чем заключается внесение изменений, нет ли отпечатков пальцев. Но и экспертизу посмотреть никто не дал. Это обстоятельство тоже обжаловали, и судья Лидия Кривоносова только назначила его к рассмотрению.

Адвокаты попросили предоставить счетчики для осмотра. Но получили отказ, потому что якобы счетчики увезли представители ССК, и они потерялись. После возмущения защиты в том смысле, что Васкановой вменяют внесение изменений в конструкцию при отсутствии самих счетчиков, женщину вызвали на допрос и поставили вопрос так, якобы она демонтировала счетчики.

Адвокаты пытаются доказать, что состава уголовного дела здесь нет, максимум - гражданско-правовые отношения. Причем подкрепленные договорами.

"В этих договорах четко расписан претензионный и судебный (арбитражный) порядок разрешения споров. Если кто-то кому-то чего-то недоплатил, то нужно обращаться в суд. Никакого состава ст. 165 УК РФ здесь нет и быть не может. Состав ст. 165 УК РФ - специфический. Ее можно вменить, когда речь заходит о несанкционированном использовании электроэнергии, то есть "бездоговорном" подключении к электросетям. Но в данном случае договоры есть, и они действующие, этот факт неоспорим", - считает Анатолий Мотин.

В итоге, по мнению защитников, складывается впечатление, будто Васканову просто хотят понудить продать бизнес "нужным" людям.

На запрос Волга Ньюс в ССК подтвердили, что направили заявление в полицию и было возбуждено уголовное дело по статье "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере". Других обстоятельств в компании разглашать не захотели.