Уголовное дело директора Поволжского государственного колледжа никак не разрешится

Самарский областной суд оставил в силе решение федерального судьи Артема Мартынова о возвращении прокурору уголовного дела Владимира Зацепина. Суд первой инстанции посчитал, что обвинительное заключение было составлено с нарушением требований УПК.

Директора Поволжского государственного колледжа обвиняют в мошенничестве и получении взятки, его бывших подчиненных Калашникова и Кузнецову - в посредничестве при передаче мзды, а Андрея Бондарева - в даче незаконного вознаграждения за устройство двух абитуриенток на очную бюджетную форму обучения.

Уголовное преследование руководителя ПГК началось еще летом 2020 года. Дело было возбуждено якобы за получение им взятки 144 тыс. рублей. Более полугода мужчина провел под домашним арестом. За это время его уволили с работы, но затем восстановили.

В ноябре 2022 г. Зацепина приговорили к шести годам лишения свободы и арестовали в зале суда. Защита экс-директора настаивала на его полном оправдании и обжаловала это решение. Областной суд жалобу удовлетворил и освободил Зацепина из следственного изолятора.

В ноябре 2023 г. судебное следствие началось вновь, но председательствовавший вернул дело в прокуратуру Октябрьского района. Адвокат Василий Гурко подал жалобу на такое решение, подозревая, что это позволяет обвинению "тихо" прекратить дело, лишая тем самым обвиняемых шанса быть оправданными и получить компенсацию за незаконное уголовное преследование. Однако апелляционная инстанция отказала в удовлетворении его жалобы.

Решение о кассационном обжаловании пока не принято.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5