Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 10 февраля не изменил решение Арбитражного суда Самарской области от 8 ноября 2010 г. о взыскании с ООО "Строительный двор "Домовой" 19 млн руб. в пользу ООО "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском", сообщает "Хронограф".
В сумму задолженности включены стоимость фактического пользования помещением за период с 1 июня 2009 г. по 11 января 2010 г. (арендная плата и операционные услуги), неустойка за пользование чужими денежными средствами, неустойка за просрочку возврата помещения и расходы по оплате истцом госпошлины.
В процессе разбирательства выяснилось, что "Виктор и Ко" и "Домовой" заключили договор аренды на почти 3,3 тыс. кв. м в ТРЦ "Мегасити" в Самаре 26 октября 2007 г. сроком на 10 лет. В течение срока действия соглашения ответчик неоднократно допускал его нарушения.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д