Бывшему руководителю "Авиаагрегата" Геннадию Кулакову удалось в судебном порядке признать незаконным избрание нового совета директоров предприятия, сообщает "Самарское обозрение".
Иск с требованием признать недействительными решения годового собрания акционеров Кулаков подал в июле. Речь шла о признании незаконным избрания нового совета директоров, утверждения состава ревизионной комиссии, а также об обязании провести на "Авиаагрегате" внеочередное собрание с пересмотром кандидатур для голосования.
28 сентября арбитраж частично удовлетворил иск Кулакова. В частности, были признаны незаконными решения годового собрания об избрании состава совета директоров и ревизионной комиссии "Авиаагрегата".
Доказав нелегитимность совета директоров "Авиаагрегата", Кулаков может существенно повлиять на всю финансовую политику предприятия. По словам источника, знакомого с ситуацией, начиная с лета 2011 г. признанный совет директоров одобрил ряд сделок, связанных с банковскими займами "Авиаагрегата".
Сам Кулаков еще не определился, станет ли лично опротестовывать все принятые советом решения. Экс-руководитель "Авиаагрегата" считает, что сначала необходимо изучить финансовое состояние предприятия для того, чтобы понять, являются ли одобренные банковские займы негативными для устойчивости завода.
Согласно последней квартальной отчетности "Авиаагрегата", основным партнером предприятия выступает ЗАО "АКБ "Транс-капиталбанк". На конец 2010 г. размер кредитной линии в нем составил 204 млн руб.
Напомним, экс-руководитель ОАО "Авиаагрегат" Геннадий Кулаков контролирует 7,4% акций предприятия. В феврале 2011 г., несмотря на самовыдвижение, он не был внесен в список кандидатов в совет директоров общества. Как следствие, он не попал и в обновленный состав совета, утвержденный в июне 2011 г.
Тогда большинство в совете получили представители входящего в "Ростехнологии" холдинга "Авиационное оборудование", а также глава группы "Техоборонпром" Алексей Леушкин.
28 ноября "Авиаагрегат" проведет внеочередное собрание, на повестку которого вынесен пересмотр кандидатур для переизбрания в совет.
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет