Из-за "входного контроля", установленного министерством здравоохранения и социального развития Самарской области, оптовые торговцы лекарственными препаратами несли убытки, выяснила комиссия Федеральной антимонопольной службы.
Напомним, что в январе этого года в журнале "Медицинский информационный вестник" ведомство опубликовало письмо "О фальсифицированных лекарственных средствах", подписанное министром здравоохранения Геннадием Гридасовым.
В нем рекомендовалось при заключении контрактов на поставку лекарственных препаратов в раздел о требованиях к их качеству включать условие о необходимости прохождения мониторинга ввозимых на территорию региона лекарств.
При приемке препаратов от поставщиков предлагалось обращать внимание на наличие такого "входного контроля".
Мониторингом занималось ГУЗ "Центр контроля качества лекарственных средств Самарской области" на возмездной основе, согласно предоставленным компаниями договорам. Кроме того, стоимость образцов, изъятых на контроль, также включалась в статью "убытки" компаний.
В числе пострадавших оказались ЗАО "СИА Интернейшнл Лтд", ЗАО "РОСТА", ЗАО Фирма "ЦВ "Протек". За I-II кварталы они получили 433 тыс. руб., 146 тыс., 450 тыс. руб. убытков соответственно.
На заседании комиссии выяснилось, что ООО "Биотэк" было освобождено от уплаты за услуги "входного контроля".
В числе учреждений, которые прописывали в контракте необходимость проходить лекарственный мониторинг, в частности, МУЗ "Клиническая больница № 5 г.о. Тольятти" и ЗАО "СИА-Самара".
"На вопрос комиссии о возможности попадания контрафактных лекарственных средств на товарный рынок после прохождения "входного контроля" дан ответ, что "входной контроль" не гарантирует защиту от контрафакта", - говорится в решении ФАС.
Представители министерства утверждают, что письмо носило рекомендательный характер.
Тем не менее, ФАС признала областное министерство нарушившим антимонопольное законодательство, посчитав, что предприятия были вынуждены пользоваться услугой ГУЗ "Центр контроля качества лекарственных средств Самарской области".
Последние комментарии
Нужно смотреть в будущее, а не бюджет. Нужна магистраль в городе, чтобы пролететь весь город без остановок, в нужном районе свернуть и уже там торчать в пробках. Зачем нам за бешеные деньги очередной источник пробок. Смотрите на Казань и Уфу. Или мы будем вечной деревней?
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru