Основной пакет ООО "Компания "Био-Тон" перешел под контроль московского бизнесмена Александра Шустрова, представляющего интересы бывшего топ-менеджера АвтоВАЗа Александра Пронина, сообщает "Самарское обозрение".
27 октября бывшие совладельцы агрохолдинга Владимир Лебедев и Андрей Шаршаков продали Шустрову свои доли (по 25%). Еще 25% компании бизнесмен выкупил у жены замминистра сельского хозяйства Самарской области Алексея Мартынова - Натальи Мартыновой.
По данным "СПАРК-Интерфакса", Шустров является руководителем московского "Инстроя", собственником которого ранее выступал Пронин. По словам источника, знакомого с ситуацией, усиление позиций Пронина в "Био-Тоне" связано с дальнейшим участием компании в проекте "Доминанта".
Впрочем, как уверяет источник, близкий к Алексею Мартынову, "Био-Тон" по-прежнему контролируется семьей замминистра. По мнению экспертов, стоимость 75% "Био-Тона" может составлять от 750 млн руб. до 1,125 млрд руб.
Напомним, в мае на заседании кредитного комитета и правления банка РСХБ в его головном офисе было принято решение о кредитации строительства в Самарской области свинокомплекса мощностью 96 тыс. т мяса в год. Заявленная стоимость проекта составляла 26 млрд руб.
В октябре областные власти скорректировали план реализации аграрного проекта "Доминант". В качестве оператора было предложено ООО "Компания "Био-Тон", а его стоимость снизилась до 15 млрд руб.
Последние комментарии
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru
Сейчас район утопает в зелени, а будут каменные джунгли. Кроме этого, не будет возможности расширить пр. Кирова. А Ботагоз Кинжалиновой нужно встретиться с краеведами...
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.
Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.