В областном арбитражном суде представитель ОАО "Самаранефтегаз" не смог доказать, что компания не нарушала нормы пожарной безопасности на лесном участке, арендованном у регионального минлесхоза. Об этом сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Речь идет об участке площадью 1,9 га в Сергиевском лесничестве. Еще в июле сотрудники прокуратуры обнаружили здесь горючие материалы. Более того на участке не было противопожарной минерализованной полосы, оборудования и инвентаря, которые необходимы для тушения возгораний.
Материалы проверки прокуратура передала в областной минлесхоз. В итоге "Самаранефтегаз" был оштрафован за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
Не согласившись с этим решением, представители компании обратились в областной арбитраж. Суд пересмотрел меру пресечения, заменив штраф на предупреждение. Однако, представители компании не смогли доказать, что на лесном участке были обеспечены меры пожарной безопасности.
Напомним, что подобный прецедент уже был. Ранее "Самаранефтегаз" уже пытался оспорить в суде постановление областного минлесхоза, которым компанию обязывали устранить нарушения пожарной безопасности в лесах. В ведомстве посчитали, что на нескольких участках Кинельского лесничества, где расположены скважины "Самаранефтегаза", нарушены нормы пожарной безопасности. Тогда компания выиграла суд.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги