"Монтэк" оспорил решение кредиторов о введении внешнего управления

Представитель ООО "Монтэк" 8 февраля на заседании в суде выступила против решения кредиторов общества, которые на первом собрании 4 февраля проголосовали за введение в компании внешнего управления на 18 месяцев.

Она заявила, что решение собрания недействительно, поскольку в нем приняли участие не все кредиторы. Права неприсутствующих, по ее мнению, были нарушены. В то же время назвать количество этих людей и предоставить их исковые заявления представитель "Монтэка" затруднилась.

Суд после ряда совещаний при закрытых дверях приостановил производство по делу о банкротстве "Монтэка". Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов и ходатайство о введении внешнего управления будут рассмотрены 6 марта.

По словам временного управляющего ООО "Монтэк" Дмитрия Старикова, ему ничего не известно о появившихся неучтенных кредиторах и в любом случае их появление серьезно не изменит общего расклада сил на собрании - большинство кредиторов (более 80%) проголосовало за внешнее управление.

По его данным, сейчас есть 258 человек, которые имеют определения о включении в реестр требований кредиторов ООО. Но количество людей постоянно растет, многие еще не заявили свои исковые требования - собирают документы. Реестр кредиторов остается открытым, не будет он закрыт и в случае внешнего управления.

По предварительным оценкам управляющего, их общее количество точно превысит 500 человек. Неофициально перед заседанием сторонами разбирательства назывались цифры 2 - 2,5 тыс. кредиторов.

Управляющий не стал подтверждать эти данные, заявив что "есть дольщики, которые включаются в реестр всей семьей на передачу в равных долях им одного жилого помещения, тем самым "раздувая" реестр".

В перечень проблемных объектов долевого строительства и их застройщиков министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области на 24 июня 2011 г. входили два объекта ООО "Монтэк": жилая застройка в Самаре по адресу: 3-й микрорайон, пос. Братьев Кузнецовых, дома №4, 18, 10 (по генплану) и дом на Заводском шоссе, 57в. В обоих случаях причиной включения в список указывается отсутствие финансирования.

Последние комментарии

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Олег Васильев 23 мая 2025 05:37 Станислав Кузнецов: "Без глобального сотрудничества победить киберпреступность невозможно"

Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде

Михаил Назаров 20 мая 2025 10:01 Сбер внедрил функцию AI-дизайна карт в мобильное приложение "СберБанк Онлайн"

Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё

Аркадий Галицын 16 апреля 2025 11:52 "По площадке на ГПЗ-4 есть вопросы": советник губернатора - о строительстве небоскребов в Самаре

Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4