УФАС по Белгородской области признало ООО "ПВХ-Белгород" нарушителем антимонопольного законодательства в связи с незаконным использованием товарного знака ООО "Самарские оконные конструкции" (ООО "СОК"), сообщает "Интерфакс".
Как отметили в антимонопольной службе, дело было возбуждено по заявлению самарского предприятия. "ПВХ-Белгород" заключал договоры, в которых использовал изображение арки (товарный знак) с надписью "Самарские Оконные Конструкции".
Исключительные права на использование этой марки принадлежат ООО "СОК". Заявитель также утверждал, что данный товарный знак является предметом его интеллектуальной собственности.
В результате рассмотрения дела антимонопольщики пришли к выводу, что действия "ПВХ-Белгород" могли причинить убытки самарскому предприятию. Причем как прямые, так и в виде неполученных доходов от возможной реализации продукции. Кроме того, действия белгородской компании могли нанести вред деловой репутации "СОКа".
Последние комментарии
Там сероводородом с КНПЗ, с толевого волокуша, с гокса на шоссейной канализацией --- вонища, плюс 24/7 загруженное шоссе с вонючим, неконтролируемыми развалюхами выбросы СО с машин....вонища , при бездействии департамента экологии и гаи
Там сероводородом воняет у амбара с КНПЗ и с Лопатинской станции, а также с ГОКС-хранилища на шоссейной...а когда северный ветер _' дышите глубже с толевого завода тошнотворной химозой.... Вонь там!! Администрация региона НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ПО ЭКОЛОГИИ, СЕРОВОДОРОДОМ ТРАВЯТ, ПЕРВОЕ МЕСТО ПО ЭТОМУ ПО РОССИИ ЗАНЯЛИ ЗА 2025 ГОД ЛИДЕРЫ РОССИИ ПО ВЫБРОСАМ...говорит о чем то, в первую очередь о работе заботе администрации о гражданах...
Если для компании и в лизинг, то я бы взял ET.
... наверное надобно ДЕЛАТЬ ОТКРЫТЫЕ КОНКУРСЫ на инновации - с задачами ИННОВАЦИЙ ... а то СГИНЕТ всё возможное ... .
А чего на Кряжу бы поле для гольфа не построить? Не все же картошку копать.