Яхт-клуб "Волга" должен освободить участок Саратовского водохранилища в Октябрьском районе Самары. Освободить часть акватории на правом берегу Волги (напротив ЗИМа) НП "Самарский яхт-клуб "Волга" обязал 15 августа 11-й арбитражный апелляционный суд, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, государственное училище олимпийского резерва Самары подало иск об истребовании из чужого незаконного владения 1,2 тыс. кв. м акватории, спасательной станции, девяти понтонов, а также расположенных на берегу эллинга, сарая и мастерской по ремонту судов.
Представитель училища предоставлял в арбитраж выданную в 2003 г. лицензию на пользование акваторией, а также утверждает, что понтоны 1977 г. выпуска находятся в его собственности по договору 2003 г. Наземные объекты переданы образовательному учреждению в безвозмездное пользование в 2001 г.
К делу в качестве третьих лиц были привлечены департамент управления имуществом Самары, Росимущество, отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ.
В процессе подготовки истец изменил свои требования, отказавшись от истребования имущества, и заявил иск о нечинении препятствий в пользовании вышеуказанными объектами и освобождении их от имущества ответчика и его клиентов в течение 30 дней.
Яхт-клуб "Волга" это заявление не признал, к тому же на 2012 г. им взяты обязательства по исполнению госконтракта по оказанию содействия в тренировке юных спортсменов, занимающихся парусным спортом.
10 мая этого года первая инстанция оставила иск училища олимпийского резерва без удовлетворения, сославшись на то, что истец не доказал права собственности. После этого в процесс включился департамент управления имуществом (ДУИ) Самары, прежде выступавший как третье лицо.
Апелляционная инстанция вынесла принципиально иное решение, признав право пользования акваторией за училищем, и обязала яхт-клуб освободить ее от своих плавсредств. Требования в отношении хозпостроек, понтонов и прочего суд отклонил, сославшись на то, что "истец не представил доказательства наличия оснований для владения указанными объектами".
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.