Федерация профсоюзов Самарской области (ФПСО) добилась отмены отказа в возбуждении уголовного дела по факту отчуждения доли в ООО "ЦОПМ "Санаторий "Самарский", сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, что ФПСО с апреля 2012 г. добивается возврата ранее принадлежавших ей 48% акций санатория "Самарский".
Доля в уставном капитале учреждения была продана экс-председателем федерации Евгением Егоровым бизнесмену Михаилу Вагину еще в 2004 г.
В ФПСО утверждали, что узнали о сделке лишь восемь лет спустя, а Евгений Егоров, совершая ее, превысил свои полномочия.
В апреле этого года по данному факту ФПСО подала заявление в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Осенью Михаил Вагин написал заявление в правоохранительные органы, потребовав привлечь председателя ФПСО Павла Ожередова к ответственности за вымогательство. По словам Вагина, никаких последствий его обращение пока не возымело.
Практически одновременно Ожередов повторно обратился в правоохранительные органы с требованием пересмотреть отказ в возбуждении уголовного дела по факту продажи профсоюзной доли в санатории.
Как сообщили изданию в областной прокуратуре, 4 октября постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а 8 октября соответствующие материалы были зарегистрированы в местном подразделении СК, а затем переданы в отдел полиции №5 УМВД, который в настоящее время проводит проверку.
"Лично Михаилу Вагину уголовная ответственность не грозит. Но от того, будет ли возбуждено уголовное дело, зависит исход борьбы за 48% "Самарского". Сейчас жалоба профсоюзов на решение арбитражного суда, отказавшего признать сделку по отчуждению доли в ЦОПМ недействительной, рассматривается в апелляции. Если уголовное дело будет возбуждено, то по вновь открывшимся обстоятельствам может быть отменен срок давности, и в этом случае появляются перспективы отмены сделки в гражданском процессе", - пояснил адвокат Александр Паулов.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает