На форуме "Земля. Недвижимость" 26 февраля заместитель координатора программы Госдумы по развитию малоэтажного жилищного строительства Валерий Казейкин рассказал о развитии государственно-частного партнерства.
"Президентом страны была поставлена задача по снижению на 20% стоимости жилья. Решить эту задачу возможно в рамках государственно-частного партнерства, когда сети и инфраструктура не включаются в стоимость квадратного метра. По инициативе депутатов Госдумы была принята программа по развитию коттеджного строительства, были приняты 15 законодательных актов, которые позволили снять ограничения в сфере земельных отношений и позволили строить комплексные поселки с домами малой этажности", - рассказал он.
Эксперт пояснил, что существует несколько путей взаимодействия государства и бизнеса в жилищном строительстве. Застройщик может получать кредит под гарантии властных структур, может самостоятельно строить социальную инфраструктуру и после 10 лет эксплуатации передавать региону или муниципалитету. Либо стоимость сетей, школ и детсадов не включается в стоимость жилья, так как их строят региональные власти, а взамен застройщик может предоставить социальное жилье для льготников. И именно этот последний путь является наиболее эффективным и получил одобрение президента страны Владимира Путина.
"Проект по такому механизму государственно-частного партнерства планируется реализовать и в Самарской области в пос. Белозерка. Это 500 новых рабочих мест, это примерно 2 млрд руб. налогов, которые поступят в региональный и местный бюджеты. К работе будут привлечены зарубежные архитекторы, которые умеют строить экологичное, энергоэффективное и качественное жилье экономкласса. На встрече с губернатором этот проект получил поддержку", - сообщил Казейкин.
Последние комментарии
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
А снести это, уродующее всю округу здание, может дешевле будет??
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Какого года?