Виталий Панкратов, забивший до смерти человека в магазине, обжалует решение суда о возвращении дела прокурору для переквалификации статьи обвинения на более суровую.
Напомним, преступление было совершено ночью 14 июля 2012 г. в Самаре, в круглосуточном торговом павильоне на перекрестке улиц Ставропольской и Александра Матросова. Установленная в торговом зале видеокамера зафиксировала, как занимавшийся ранее боксом Панкратов набрасывается на худого мужчину в брюках и рубашке и кулаками и ногами забивает его до смерти.
Погибший - шлифовальщик ОАО "СПЗ" Александр Филиппов. Посетители магазина вынесли его на улицу и вызвали "скорую", но спасти пострадавшего не удалось. Удары от Панкратова получил также друг и коллега Филиппова Виктор Рогожин.
По словам свидетелей, боксер набросился на рабочих из-за того, что Филиппов сделал ему замечание за кражу рыбы. Также выяснилось, что в магазине, где все произошло, работала хорошая подруга Филиппова, и, вероятно, ущерб от кражи пришлось бы возмещать ей.
Областные полицейские нашли Панкратова спустя несколько дней. Было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека". Но позже сотрудники регионального управления Следственного комитета переквалифицировали обвинение на ч. 1 ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности", по которой Панкратову грозило лишь два года лишения свободы. Дело вызвало огромный общественный резонанс и стало темой одного из выпусков программы "Пусть говорят" на Первом канале.
В результате суд Промышленного района одобрил проведение новой экспертизы по делу. 13 марта ее огласили в суде: Филиппову причинили не менее четырех травмирующих воздействий на голову, оставивших следы в виде ссадин и кровоподтеков. А смерть наступила от одного удара в область носа, нанесенного твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью. Согласно видеозаписи происшествия, роковой удар нанес Панкратов, пнув в лицо уже лежавшего на полу Филиппова. В результате у мужчины произошло кровоизлияние в правый желудочек головного мозга, что является повреждением, не совместимым с жизнью.
После зачитывания этой экспертизы суд вернул дело в прокуратуру для "ужесточения" статьи обвинения.
"Панкратов считает, что это незаконно, и теперь обжалует такое решение в Самарском областном суде", - пояснила гособвинитель по делу Елена Чернова.
Заседание назначено на 12 апреля.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...