ООО "Мой Кировский вещевой" пытается взыскать с ряда компаний, близких рухнувшему Волго-Камскому банку, более 300 млн руб., пишет "Самарское обозрение".
Напомним, Банк России 11 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации "Открытое акционерное общество "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития".
По данным отчетности на 1 ноября 2013 г., на счетах в банке находилось около 2,5 млрд руб. средств клиентов - юридических лиц. Большая часть этих денег так и не вернулась к владельцам.
Сразу же после краха банка Владимира Чекмарева ряд источников издания сообщили, что одними из крупнейших клиентов ВКБ, потерявших в банке свои средства, являются структуры, близкие рынку "Мой Кировский вещевой".
По информации источника, владельцы рынка не смирились с потерей средств и пытаются вернуть их вне процедуры банкротства банка. 20 января 2014 г. ООО "МКВ" потребовало в судебном порядке взыскать сразу с нескольких фирм - ООО "Труд 1", ООО "ВКБ-Риэлт", ООО "ВКБ-Терминал", ООО "Магистр" - около 313 млн рублей в рамках задолженности по договору поручительства.
Большинство ответчиков связаны с бенефициарами Волго-Камского банка. ООО "Труд 1" является застройщиком жилого комплекса "Земляничный", в который инвестировал банк Владимира Чекмарева. ООО "ВКБ-Риэлт" ранее принадлежало одному из бывших акционеров банка и партнеру Владимира Чекмарева по ряду других проектов.
На компанию заводились недвижимые активы, доставшиеся банку от его проблемных заемщиков. ООО "ВКБ-Терминал" ранее управляло одной из крупнейших в регионе терминальных сетей, проводивших платежи с помощью Волго-Камского банка. В декабре прошлого года компания сменила владельцев, и её учредителем стал Илья Соколов.
Собственником ООО "Магистр" является партнер Соколова по ООО "Трио". Прежние совладельцы "ВКБ-Терминала" были аффилированы с учредителями ООО "Труд 1". Что касается истца, то в судебных документах указано, что тот зарегистрирован по адресу Кировского вещевого рынка - пр. Кирова, 346.
Компаний с названием "МКВ" по данному адресу не числится, зато именно такую прописку имеет оператор рынка - ООО "Мой Кировский вещевой". Видимо, он и подал иск к компаниям, близким Чекмареву. Суть претензий "МКВ" в материалах суда пока не раскрывается.
Получить комментарии участников конфликта не удалось.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает