"Мой Кировский вещевой" отсудил у структур, близких Волго-Камскому банку, 300,7 млн руб., пишет "Самарское обозрение".
Напомним, владельцы рынка не смирились с потерей средств из-за отзыва лицензии у банка и пытались вернуть их вне процедуры банкротства банка. 20 января 2014 г. ООО "МКВ" потребовало в судебном порядке взыскать около 313 млн руб. в рамках задолженности по договору поручительства.
Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск, поданный "МКВ" к ООО "ВКБ-Терминал", ООО "Магистр", ООО "ВКБ-Риелт" и ООО "Труд-1". Все четыре компании так или иначе были связаны с бенефициарами Волго-Камского банка.
Теперь фирмам придется солидарно заплатить в счет уплаты основного долга "Кировскому вещевому" 289 млн руб., а также проценты в размере 11,7 млн рублей. Что касается начисленных процентов, то суд удовлетворил требования "Кировского вещевого" лишь частично.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает