Бывший председатель облизбиркома, а ныне совладелец ТЦ "СтройДом" и компании "БелОпока" Федор Садчиков оказался в эпицентре сразу двух уголовных дел по фактам мошенничества и растраты, сообщает "Самарское обозрение".
21 марта Федор Садчиков неудачно пытался переиграть в апелляции негативное для него решение суда Промышленного района. Тот месяцем ранее не нашел оснований отменять постановление о возбуждении уголовного дела по факту растраты 7 млн руб., якобы принадлежащих ООО "БелОпока". Само дело возбуждено в сентябре 2013 г. Промышленным СК по заявлению нового директора общества Вячеслава Колесникова в интересах второй собственницы "БелОпоки" Светланы Фокиной.
Чуть позднее, в октябре 2013 г., похожее уголовное дело - по факту мошенничества в особо крупном размере, на ту же сумму 7 млн руб. - возбудил отдел полиции Самарского района. Это деньги, которые Садчиков якобы получил от Фокиной двумя траншами - в 3 и 4 млн руб. - в качестве займа. Основанием для возбуждения дела в Самарском районе стали материалы проверки ОЭБ и ПК КУСП от 2 июля 2013 года.
По данным материалам дважды - 12 июля и 3 октября 2013 г. - полиция выносила отказные постановления, но второй отказ был отменен районной прокуратурой. Защита Садчикова потребовала консолидировать оба уголовных дела в едином производстве, а затем прекратить.
"В обоих уголовных делах идет речь об одной и той же сумме и одних и тех же платежных документах. Возбуждение второго уголовного дела по тем же основаниям - нонсенс", - заявил в суде адвокат Федор Старостин.
Сам Садчиков отнес конфликт учредителей "БелОпоки" к разряду хозяйственно-правовых споров.
"Я вложил в этот бизнес более 20 млн руб. своих денег, и эти 7 млн руб. - лишь возвращение части данных денежных средств. Оставшиеся суммы я пытаюсь взыскать в Октябрьском районном суде. Мы предоставили в суд несколько томов нотариально заверенных документов по этому поводу. Кроме того, фактически сразу после того, как я получил эти 7 млн руб., я вложил в фирму еще 8 млн руб.", - заявил в суде экс-председатель избиркома.
Подозреваемым по одному из возбужденных дел уже является бывший директор "БелОпоки" Андрей Сухинин, у которого дома, так же как и у Федора Садчикова, прошли обыски. Однако Садчикову следствие статус не меняет, и он по-прежнему является свидетелем по делу, что его адвокат Федор Старостин считает нарушением прав своего клиента (не получив статус подозреваемого, Садчиков не может воспользоваться соответствующими правами по опротестовыванию действий правоохранителей).
В том случае, если следствие пойдет дальше и Садчиков станет подозреваемым, а затем и обвиняемым по одному из уголовных дел, ему и Сухинину угрожает до 10 лет колонии.
Последние комментарии
Сейчас район утопает в зелени, а будут каменные джунгли. Кроме этого, не будет возможности расширить пр. Кирова. А Ботагоз Кинжалиновой нужно встретиться с краеведами...
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.
Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.
Там сероводородом с КНПЗ, с толевого волокуша, с гокса на шоссейной канализацией --- вонища, плюс 24/7 загруженное шоссе с вонючим, неконтролируемыми развалюхами выбросы СО с машин....вонища , при бездействии департамента экологии и гаи
Там сероводородом воняет у амбара с КНПЗ и с Лопатинской станции, а также с ГОКС-хранилища на шоссейной...а когда северный ветер _' дышите глубже с толевого завода тошнотворной химозой.... Вонь там!! Администрация региона НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ПО ЭКОЛОГИИ, СЕРОВОДОРОДОМ ТРАВЯТ, ПЕРВОЕ МЕСТО ПО ЭТОМУ ПО РОССИИ ЗАНЯЛИ ЗА 2025 ГОД ЛИДЕРЫ РОССИИ ПО ВЫБРОСАМ...говорит о чем то, в первую очередь о работе заботе администрации о гражданах...