Заключение концессионного соглашения на развитие парка им. Гагарина вызвало протесты самарцев. Обращение в прокуратуру с просьбой разобраться в законности произошедшего готовит депутат городской думы Владимир Сюсин. Он полагает, что в действиях мэрии, в срочном порядке подыскавшей инвестора для одного из крупнейших парков Самары, могут быть скрыты личные интересы приближенных к чиновникам людей.
Председатель комитета по развитию городской инфраструктуры и ЖКХ Самарской городской думы Владимир Сюсин заявил «ВК», что намерен обратиться в надзорные органы с просьбой провести проверку законности конкурса на право передачи в концессию парка им. Гагарина и его итогов. Депутат также отметил, что, возможно, последует и партийная оценка конкурса «Единой Россией». Как подчеркнул Владимир Сюсин, сейчас он совещается по этому поводу с коллегами по партии.
О намерении заключить концессионные соглашения на развитие ряда городских парков в администрации Самары заявили в начале лета. Первым стал парк им. Гагарина, точнее «имущество муниципального образования, подлежащее реконструкции и расположенное по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Советской Армии, дом б/н...» - так обозначен объект в конкурсной документации. Согласно условиям концессии, инвестор должен реконструировать шесть нежилых зданий на территории парка, модернизировать сети, а также возвести новые сооружения, которые будут использоваться для организации досуга и массового отдыха граждан. Срок действия концессионного соглашения - 45 лет.
Согласно условиям конкурса, его итоги должны были быть подведены после 22 октября. Тем не менее, уже 3 августа муниципальная «Самарская газета» официально опубликовала приказ департамента управления имуществом об объявлении названного конкурса несостоявшимся. Этому предшествовало вскрытие конвертов (30 июля) с конкурсными заявками. Впрочем, заявка была лишь одна - от ЗАО «Панорама-Самара». Директором ЗАО является нынешний руководитель парка Ирина Волковицкая. Именно этой организации и было предложено заключить концессионное соглашение как единственному участнику конкурса.
Скорость, с которой администрация Самары подвела итоги конкурса, и вызывает больше всего вопросов у наблюдателей. «В официальном опубликовании было указано, что 22 октября должно состояться принятие решения по вскрытию конвертов, - заявил «ВК» министр природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Дмитрий Азаров. - Мы с этой ситуацией будем разбираться, почему произошло так, что итоги уже подведены». «Конкурс объявляли на конец октября, - отметил Владимир Сюсин. - Почему его перенесли? Для меня это неожиданность, и я буду по этому вопросу обращаться в прокуратуру».
К слову, когда в мэрии только заявили о намерении сдавать парки в концессию, депутаты городской думы намеревались обратиться в надзорные органы. Тогда же прокурор Самары Рашид Бадалов, отвечая на пресс-конференции на вопрос «ВК», отмечал, что если обращение поступит, прокуратура будет в первую очередь проверять соответствующие постановления администрации о концессии на наличие в них коррупционной составляющей.
Как считает вице-президент палаты адвокатов Самарской области Андрей Сучков, чтобы делать выводы о законности или незаконности процедуры, нужно учитывать, как именно в конкурсной документации прописаны сроки и условия принятия решения при наличии только одного заявителя. По словам юриста, в случае выявления нарушений в ходе конкурса и его оспаривания принципиальным моментом будет вопрос, повлияли ли на результаты конкурса эти нарушения. Если да, то основания для обжалования будут существенными.
Как полагает Владимир Сюсин, за передачей парка в концессию «скрыто лишь одно - желание людей, близких к мэру, управлять парками долгие годы».

Полную версию материала читайте в газете «Волжская Коммуна» 5 августа