Процесс банкротства оператора ТРЦ "Империя" ООО "Производственно-торговая компания "Рейтинг" ("ПТК "Рейтинг") может завершиться мировым соглашением, пишет "КоммерсантЪ". Это следует из опубликованного в прошлую пятницу сообщения арбитражного управляющего о результатах проведения собрания кредиторов "Рейтинга", ООО "Сапфир-СМ", ООО "Атриум" и ООО "Сфера". Все три компании являются близкими владельцам "Рейтинга" Александру и Дмитрию Панченко и в прошлом имели отношение к бизнесу "Империи". Налоговая служба, продолжающая попытки исключить "Сапфир-СМ", "Атриум" и "Сферу" из реестра кредиторов оператора ТРЦ, выступила против такого развития событий.
Напомним, летом прошлого года с иском о банкротстве оператора "Империи" в Арбитражный суд Самарской области обратилась ФНС России. Поводом для подачи иска стала неуплата налогов на сумму 119 млн рублей. В сентябре в отношении "ПТК "Рейтинг" ввели процедуру наблюдения. Временным управляющим утвердили Владимира Гуськова.
Спустя месяц в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов одновременно обратились ООО "Сапфир-СМ" (159 млн руб.), ООО "Атриум" (113 млн руб.) и ООО "Сфера" (51 млн рублей).
Фискальный орган в апелляционной инстанции попытался оспорить включение трех близких должнику компаний в реестр кредиторов. Однако суд отказал ФНС в удовлетворении требований. Как поясняли тогда юристы, фискалы таким образом пытаются вернуть статус крупнейшего кредитора, которому принадлежит возможность управлять процессом банкротства и реализацией имущества должника в рамках конкурсного производства. Сейчас ФНС намерена добиться этого в кассационной инстанции. Также налоговая служба попросила суд принять обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему проводить собрание кредиторов, но в конце прошлого месяца суд не поддержал требование налогового органа.
По мнению юристов, мировое соглашение, если его утвердит суд, станет основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?