Арбитражный суд Самарской области удовлетворил 26 из 31 исковых заявлений британской компании Entertainment One UK Limited, обладающей исключительными правами на товарный знак "Свинка Пеппа" (Peppa Pig), к самарским предпринимателям.
В общей сложности с них взыскано около 750 тыс. руб., еще два бизнесмена обязались выплатить британцам 50 тыс. руб. в рамках мировых соглашений. Информация об этом содержится в материалах КАД ВАС.
Основная суть претензий Entertainment One UK Limited к местным бизнесменам заключается в розничной реализации ими товаров, в которых без разрешения используются товарные знаки компании - Peppa Pig, "Свинка Пеппа".
"Речь, в основном, про игрушки и иные детские товары", - пояснял ранее Волга Ньюс юрист Роман Пчелинцев из Semenov&Pevzner (представляет интересы компании в судебных разбирательствах в России).
Так, ответчиками по искам Entertainment One UK Limited выступают 26 индивидуальных предпринимателей, а также ООО "Прессто", ООО "Союзный", ООО "Самарский дом игрушки", ООО "Актив Лайф" и ООО "Смайл", с каждого из которых британская компания взыскивает от 20 тыс. до 50 тыс. рублей.
Иски были поданы в январе и марте 2018 года. На данный момент одно заявление Entertainment One UK Limited оставлено без рассмотрения "в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка регулирования спора", по двум заключены мировые соглашения, еще по двум искам суд пока не вынес решений.
Как ранее пояснял Волга Ньюс Роман Пчелинцев, сумма исковых требований к местным бизнесменам рассчитывалась "с учетом минимальной стоимости розничной отгрузки судебной партии (она выше, чем 30 тыс. и даже 50 тыс. руб.) и с учетом отчета оценщика по аналогичным делам".
Борьбу с незаконным использованием товарного знака "Свинка Пеппа" в России компания Entertainment One UK Limited начала еще в середине 2016 года. По словам Романа Пчелинцева, за 2017-2018 гг. (по состоянию на март) на территории РФ компанией было подано уже около 1 тыс. аналогичных исков.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает