Кредиторы ОАО "Самарский подшипниковый завод" (СПЗ) планируют заменить конкурсного управляющего предприятия Александра Удовенко, пишет "КоммерсантЪ". Как сказано в протоколе собрания кредиторов, Удовенко не участвовал в судебных заседаниях, должным образом не оспаривал сомнительные сделки СПЗ и допустил хищение имущества завода. ФНС как кредитор предприятия намерена сообщить о факте хищения имущества должника в правоохранительные органы.
Также, по информации издания, назначенный крупнейшим залоговым кредитором - банком "Ак Барс" - управляющий банкротством СПЗ не платил сотрудникам завода заработную плату. Отстранение происходит в том числе по инициативе областных властей. После признания банкротом "Самарского подшипникового завода" из-за долга в размере более 2 млрд руб. весной прошлого года ситуация с сокращением сотрудников и задолженностью по заработной плате привлекла внимание прокуратуры и правительства области. Как выяснил надзорный орган, 800 работникам предприятия не выплачивалась заработная плата за вторую половину декабря 2017 г. и январь 2018 г. на общую сумму более 14 млн рублей. В отношении организации было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства). Предприятие оштрафовали на 60 тыс. рублей. В октябре 2018 г. задолженность перед 1085 работниками ОАО "Самарский подшипниковый завод" на общую сумму 50,6 млн руб. была полностью погашена.
На СПЗ ответили, что вопрос о смене конкурсного управляющего действительно рассматривается, но усомнились в обоснованности претензий собрания кредиторов. Александр Удовенко отвечать на вопросы "Ъ" отказался, однако пояснил, что существует порядок погашения требований кредиторов, согласно которому сначала осуществляются налоговые платежи. Как добавил арбитражный управляющий, случаи хищения имущества на заводе должны установить правоохранительные органы.
Последние комментарии
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...