В понедельник, 29 июля, в эфир "Первого канала" вышел очередной выпуск ток-шоу "Пусть говорят", в ходе которого обсудили обстоятельства гибели двухлетней Ксюши из Тольятти.
Напомним, тело малышки со следами побоев было обнаружено вечером 9 июня текущего года в одной из квартир на бульваре Курчатова. По подозрению в причастности к ее гибели задержали отчима малышки — 40-летнего Антона Проскурина.
Как рассказала на шоу мама погибшей девочки Зинаида, в день трагедии она задержалась на работе. Трудится женщина в магазине разливного пива и дома оказалась лишь в двенадцатом часу ночи. Вернувшись, она подошла поцеловать дочь, нагнулась к ее кроватке, но ребенок не реагировал. Тогда женщина включила свет, увидела на малышке следы побоев и поняла, что она не дышит.
Зинаида вызвала скорую, а ее муж все это время стоял на балконе и молчал, встретить жену он не вышел. По словам женщины, позже Антон сознался в содеянном, он был нетрезв. Зинаида уточнила, что агрессию по отношению к ребенку муж никогда не проявлял. Ксюша даже называла его папой.
У самой же героини программы трое детей. При разводе с первым мужем сын Костя остался с отцом, а Ксюшу забрала Зинаида. Своего жилья у женщины на тот момент не было и она приняла решение на полгода устроить Ксюшу в "Дом малютки". Затем Зинаида познакомилась с Антоном. Они вместе навещали девочку, а затем забрали ее домой. С отчимом она ладила. В мае 2019 г. у Зинаиды и Антона появился сын Артем.
В то же время, пришедший на программу сосед утверждает, что часто видел Ксюшу с синяками, слышал плачь ребенка и даже вызывал полицию. Но Зинаида опровергла его слова, заявив, что сосед добивался ее, но получил отказ, поэтому теперь наговаривает. Полиция в их дом действительно приезжала, но никаких противоправных действий в отношении девочки зафиксировано не было.
Бывшая свекровь Зинаиды также утверждает, что над малышкой издевались, обвиняет невестку в злоупотреблении алкоголем и беспутстве. В первом браке Зинаида прожила пять лет и, по ее словам, причиной разрывала стала неверность не ее, а мужа. Свекровь принесла на шоу объяснения, которые ее сын взял у соседей Зинаиды. В них пять человек подписались под тем, что женщина вела аморальный образ жизни, выпивала и оставляла дочь без присмотра. С помощью этих бумаг бывший муж хотел лишить Зинаиду родительских прав.
Волонтеры, собравшиеся, чтобы оказать помощь Зинаиде после трагедии, пришли к заключению, что женщину необходимо лишить родительских прав. Такие выводы они сделали, найдя дома у Зины фотоаппарат со снимками избитой Ксюши. Безутешная мать парировала, что фотоаппарат появился в их семье совсем недавно, на выписку младшего сына Артема, а шокирующие фото она сама увидела лишь 11 июня, когда вернулась из полиции, дав показания. Фотоматериалы в ближайшее время будут переданы правоохранителям. Кроме того, выяснилось, что поминки малышки также были организованы за счет волонтеров и их силами. Когда они приехали к Зинаиде уточнить количество человек, на которых необходимо заказывать поминальный обед, женщина распивала алкоголь в шумной компании.
Подруга Зинаиды Людмила попыталась оправдать ее, рассказав, что та росла в детдоме, а после попала в приемную семью и очень хотела создать свою. Но при этом она не может утверждать, что Зинаида непричастна к смерти дочери. Женщины ходили друг к другу в гости и периодически Людмила видела на Ксюше синяки. С Антоном на тот момент Зинаида еще не была знакома.
У судмедэксперта не возникло сомнений, что Зинаида лжет. По его словам, фото, на которых на теле Ксюши видны побои прижизненные и сделаны в разные возрастные периоды. Участвовавший в шоу адвокат также уточнил, что если будет доказано, что снимки сделаны до дня смерти девочки, то мать привлекут как соучастницу.
В заключении шоу ведущий Дмитрий Борисов рассказал, что бывшая свекровь героини программы согласилась на участие в "Пусть говорят" с условием, что будет сделан ДНК-тест, который определит, действительно ли ее сын являлся отцом погибшей Ксюши. Однако выяснить это так и не удалось. Пуповина, которую Зинаида предъявила для исследования, принадлежала не погибшей девочке, а, вероятно, новорожденному Артему. Сама Зинаида сказала, что, видимо, перепутала пуповины.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************