Во вторник, 15 сентября, Арбитражный суд Самарской области рассмотрит жалобу ООО "Спецавто", аффилированного с самарским предпринимателем Олегом Нуждиным, к областному министерству транспорта и автомобильных дорог, пишет "Самарское обозрение".
Суть претензий компании заключается в том, что в аукционе на понижение цены по выбору исполнителя по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Самарской области единственной компанией, допущенной к торгам, оказалась "Муниципальная служба эвакуации" ("МСЭ"). "Спецавто" до торгов не допустили. В результате аукцион признали несостоявшимся и контракт рекомендовали заключить с его единственным участником - Муниципальной службой эвакуации.
"Спецавто" попыталось оспорить проведение аукциона в Федеральной антимонопольной службе, однако ФАС, изучив доводы "Спецавто", посчитала их необоснованными. После чего минтранс и заключил контракт с "Муниципальной службой эвакуации".
Но и после этого на самарских улицах продолжали параллельно работать эвакуаторы обеих компаний. Продолжились и тяжбы, инициированные "Спецавто". В начале августа суд зарегистрировал заявление "Спецавто" о признании недействительным приказа регионального минтранса о проведении аукциона.
В своей жалобе "Спецавто" оспаривает перечисленные выше требования к перевозчикам и дополнительно настаивает на необходимости включения в документацию об аукционе проекта соглашения о взаимодействии с территориальным подразделением МВД по Самарской области. Разрешение вопроса (в первой инстанции), возможно, произойдет на предстоящем 15 сентября заседании суда.
"До разрешения спора в суде эвакуацией задержанных транспортных средств на территории городского округа Самара занимаются две организации: одна организация осуществляет указанную деятельность на основании принятых судом обеспечительных мер, а другая - по итогам проведенного 06.08.2020 года аукциона. Тарифы, по которым вышеуказанные организации осуществляют перемещение и хранение задержанных транспортных средств, утверждены приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.08.2020 №254", - прокомментировали "СО" в региональном минтрансе.
Последние комментарии
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...