История с ремонтом общежития началась еще в 2021 году. Тогда депутат Госдумы Александр Хинштейн поспособствовал выделению почти 80 млн руб. для ремонта зданий ПГУТИ. Руководство вуза отчиталось о проделанной работе, и 3 марта 2022 г. парламентарий и делегация из Минцфиры РФ приехали на торжественное перерезание красной ленточки в общежитии вуза на Ерошевского, 53а в Самаре. Впрочем, за несколько дней до события прошел слух: ревизоров хотят провести только по первому этажу, где ремонт худо-бедно исполнили. А вот на верхние этажи, где работы не делали, вести никого не хотят. Вопреки плану депутат вместе с остальными ревизорами и журналистами дошли до четвертого этажа. И тут всех ждал шок. Никакого ремонта на четвертом и третьем этажах не было. Зато были следы от протечек крыши, хлам, грязь, пыль, содранные обои и торчащая проводка.

Интересно, что двери на третий и четвертый этажи в тот раз были забаррикадированы. Занимавший в ту пору пост ректора Дмитрий Мишин не смог внятно прокомментировать все это действо. Как и не смог объяснить, куда делись деньги, выделенные на ремонт. В результате депутат Госдумы инициировал проверку расходования бюджетных средств. Ректора ПГУТИ сменили, а кроме того, возбудили уголовное дело .

"Дело возбуждено Куйбышевским МСО СУ СК по Самарской области в отношении проректора ПГУТИ по административно-хозяйственной работе Вячеслава Горячева по ч. 1 статьи 292 (подлог). Документально установлено, что в декабре прошлого года Горячев подписал акты приемки выполненных работ по ремонту внутренних помещений, систем отопления и энергосбережения, которые в действительности не выполнялись", — сообщил позже Александр Хинштейн.

12 июля обстановка совсем другая. На третий и четвертый этажи ревизоры уже могут свободно пройти.

"Ну вот пройти наждаком "нулевкой" ничего не мешало же. Прежде чем лаком покрывать. Даже моих скромных познаний в столярном деле достаточно…", — обращается Александр Хинштейн к подрядчику, водя рукой по двери в комнату студентов.

"Нет, отвезем на завод, сделаем", — тут же "нашелся" подрядчик.

Представитель подрядчика, фирмы "СамараСтройДизайн", объясняет, что третьего и четвертого этажей почему-то изначально не было в проекте. Мол, видимо, про них забыло прошлое руководство вуза. И что это подрядчик за счет собственных средств сделал ремонт. Впрочем, чуть позже, давая интервью на камеру журналистам, новый ректор Вадим Ружников сказал, что после скандала вуз сделал ремонт на последних этажах за счет собственных средств. На повторные вопросы подрядчик ответил, что сейчас ведутся экспертизы, в рамках которых оценят объем выполненных работ и выяснят, что за чей счет сделано.

"Безусловно, я эту ситуацию до момента, пока студенты не заедут в качественное, благоустроенное, хорошее общежитие, с контроля не сниму. Ну и напоминаю, что параллельно у нас расследуется уголовное дело, по которому проходит проректор, допустивший все эти безобразия. Именно бардак, по-другому и не назову, вокруг ремонта этого общежития и привел к замене руководителя этого вуза. Потому что то, что произошло, является результатом полного отсутствия контроля. Я вообще не понимаю, как можно было сделать проектную документацию, не включив туда верхние этажи", — прокомментировал Александр Хинштейн.