Арбитражный суд Самарской области отказал ООО "Глобал" (г.Самара) в иске к министерству строительства и ЖКХ региона. Компания просила признать недействительным решение ведомства отказать в выделении земельных участков в районе строительства моста Фрунзенского. Речь идет о площадках в границах ул. Ростовской, Шоссейной и озера Банного.
Компания обратилась в департамент строительства и архитектуры с просьбой о выделении трех земельных участков общей площадью 11,3 га для размещения банно-оздоровительных комплексов.
По двум участкам департамент отказал, так как на этой территории строится Фрунзенский мост. Под возведение этого объекта уже был выделен министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области в постоянное бессрочное пользование земельный участок в Самарском и Куйбышевском районах площадью 39 га.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?