Из судебного определения следует, что долг возник из договора займа 2019 года. Деньги Георгий Макаров не вернул, и Андрей Половинкин потребовал возврата средств в Кинельском районном суде, а затем подал заявление о банкротстве должника в арбитражный суд.

Георгий Макаров не согласился с требованиями экс-партнера. Представитель должника убеждал суд, что договор займа был безденежным и составлялся в целях обеспечения исполнения обязательств по оплате доли Половинкина в ООО "Электрощит"-Энерготехстрой". Покупателем доли выступало ООО "Продмаш-композит", принадлежащее на тот момент АО "Завод Продмаш".

"Продмаш-композит" в 2019 г. перечислил за сделку 125 млн руб., после чего, по мнению представителя Макарова, обеспечительные обязательства сторон по договору займа были прекращены. В подтверждение Андрей Половинкин якобы представил расписку о получении 80 млн рублей. Однако в рамках судебной экспертизы подлинность этого документа установить не удалось, и Кинельский районный суд в конце 2021 г. обязал Георгия Макарова погасить долг.

В добровольном порядке бенефициар "Продмаша" 80 млн руб. не вернул. В начале 2024 г. Андрей Половинкин подал иск о банкротстве бывшего партнера. Полгода самарский арбитраж откладывал решение по этому заявлению. В октябре истец попросил ускорить рассмотрение дела. 25 ноября суд прекратил производство по делу в связи с погашением долга Георгия Макарова.