Самарский резервуарный завод оспаривает решение арбитража о взыскании с него в пользу ярославского "НПК ЯрЛИ" 6 млн руб. В марте 2009 г. между "НПК ЯрЛи" и самарским предприятием был заключен договор поставки лакокрасочной продукции на 10 млн руб. Резервуарный завод выплатил за товар неполную сумму.
Задолженность с учетом пеней и неустойки, согласно документам суда, составила 6 млн руб. "НПК ЯрЛи" обратился в суд, который поддержал требования истца. Сейчас самарское предприятие оспаривает это решение в вышестоящей инстанции.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает