ЗАО "Волгоград-GSM" (торговая марка СМАРТС) выиграло судебный спор с Волжским городским отделом судебных приставов областного УФССП. Решение в пользу компании в четверг, 10 февраля, внес арбитражный суд Волгоградской области.
Конфликт возник в ноябре 2010 г., когда за отказ предоставить номера абонентов, которые проходят по исполнительным производствам Волжского отдела УФССП, "Волгоград-GSM" было оштрафовано на 50 тыс. руб.
Компания же обратилась в суд с аргументами, что ФЗ "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве" не предоставляют права получать персональные данные с конфиденциальной информацией "без согласия субъектов", а в законе "О связи" обязанность по предоставлению такого рода информации не закреплена в принципе.
Арбитражный суд принял сторону ЗАО "Волгоград-GSM", сообщает "Коммерсантъ".
В ОАО "СМАРТС" рассказали также, что в 2010 г. аналогичные судебные процессы велись в Мордовии, Астраханской, Владимирской, Самарской и других областях. Причем во всех этих регионах инстанциями конфликт разрешался по-разному.
Последние комментарии
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...