ООО "Отдых" не удалось вернуть 37,575 млн руб., вложенных в строительство жилого комплекса "Трансгруза". По договору соинвестирования "Отдых" участвовал в возведении комплекса в границах ул. Ерошевского, Скляренко.
Выступающий застройщиком объекта "Трансгруз" по условиям договора передал в собственность компании помещение в одной из секций ЖК.
Инвестор остался недоволен качеством и сроками выполненных работ и обратился в областной арбитражный суд с требованием расторгнуть контракт и взыскать с застройщика сумму вложенных средств.
В первой инстанции "Отдых" проиграл, но Федеральный арбитражный суд Поволжского округа направил дело на новое рассмотрение. Строительная экспертиза, проведенная по указанию суда, выявила, что переданное "Отдыху" помещение имеет легко устранимые дефекты.
Рассмотрев дело повторно 14 февраля, суд не нашел оснований для расторжения договора и возврата инвестиций, пишет "Самарское обозрение".
Последние комментарии
Нужно смотреть в будущее, а не бюджет. Нужна магистраль в городе, чтобы пролететь весь город без остановок, в нужном районе свернуть и уже там торчать в пробках. Зачем нам за бешеные деньги очередной источник пробок. Смотрите на Казань и Уфу. Или мы будем вечной деревней?
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru