Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск межрайонной природоохранной прокуратуры к региональному министерству природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды. Ведомство оспорило законность предписания министерства, обязавшего ООО "Камышла" разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Как пояснил корреспонденту Волга Ньюс заместитель природоохранного прокурора Дмитрий Медведев, "Камышла" является малым предприятием с численностью работающих менее 100 человек. С таких организаций обязанность по разработке проектов нормативов образования отходов была снята 1 июля 2009 г., когда вступила в законную силу новая редакция части 3 статьи 18 ФЗ "Об отходах производства и потребления".
Напомним, что предписание в адрес директора ООО Ирека Валиева было составлено 10 ноября прошлого года. Согласно этому документу, на предприятие была возложена обязанность до 5 октября 2011 г. разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Прокуратура сочла эти требования незаконными и подала иск в арбитражный суд.
Министр природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области Сергей Андреев пояснил, что вынося предписание, инспектор руководствовался 11 статьей ФЗ "Об отходах производства и потребления". В ней указано, что проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение обязаны разрабатывать все индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами.
Однако суд счел эти доводы несостоятельными. В частности, 5 марта был удовлетворен иск Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в областной арбитраж о признании недействительным пунктов предписания минприроды, содержащих требование разработки проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по отношению к базе отдыха "Ладья".
Как указано в решении суда, субъекты МСБ, в результате деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные органы отчетность об их образовании, использовании и обезвреживании в уведомительном порядке. "Общество является субъектом малого предпринимательства, поскольку численность его работников составляет 10 человек", - говорится в решении суда.
По словам Медведева, по аналогичным причинам был удовлетворен иск межрайонной природоохранной прокуратуры, оспаривающий требование разработки проекта нормативов образования отходов по отношению к ООО "Камышла".
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает