Уголовное дело авторитетного предпринимателя Дмитрия Мальцева, обвиняемого в применении насилия к сотруднику полиции, будет вновь направлено в суд. Об этом рассказал глава СУ СК РФ по Самарской области Виталий Горсткин в интервью "Эху Москвы" в Самаре.
Напомним, Мальцева арестовали в июне 2011 г. в собственном коттедже по подозрению в вымогательстве материальных ценностей у учредителей ООО "Аванти-Инвест" Юлии и Александра Шестаковых. В его доме были обнаружены 34 патрона калибра 7,62.
Во время захвата предприниматель подрался с оперативником, что стало основанием для привлечения его к ответственности не только по ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия), но и по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
После того как потерпевшие и два свидетеля внезапно эмигрировали за границу, дело о вымогательстве начало постепенно разваливаться. В августе 2011 г. Мальцев был выпущен на свободу.
В конце 2011 г. статью "вымогательство" переквалифицировали в самоуправство, а уголовное преследование всех фигурантов по ней прекратили в связи с истечением срока давности.
Следственные органы выделили из уголовного дела о вымогательстве в отдельное производство эпизод о применении насилия в отношении сотрудника полиции.
При этом в деле появились еще два эпизода, возбужденных по ч. 1 ст. 318 УК РФ (при штурме коттеджа Мальцев якобы кинул в правоохранителей цветочным горшком) и по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителей власти).
Защита Мальцева обжаловала появление в деле двух новых эпизодов и само возбуждение нового уголовного дела.
"Мы уже дважды направляли уголовное дело в суд, и дважды нам прокуроры возвращают его. Во-первых, после года следствия прокуроры посчитали, что брошенный в сотрудника милиции горшок не образует состав преступления. Так как сотрудник милиции был в бронежилете и не испытывал боли. Второе. Надзирающие прокуроры посчитали, что видеосъемка, которая производилась в ходе обыска, не может быть доказательством. В настоящее время мы выполняем указания прокуроров, так как это требует закон, и снова направим уголовное дело в суд", - заявил Горсткин.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!