Компания "Панорама-Самара" обжаловала в 11-м арбитражном апелляционном суде решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта текущего года. Тогда суд признал недействительным концессионное соглашение, заключенное с организацией в отношении парка им. Гагарина в Самаре.
О причинах, побудивших принять такое решение, корреспонденту ВолгаНьюс сообщил генеральный директор ООО "Компания "Мир" Владимир Гнездилов, который является основным акционером ЗАО "Панорама-Самара".
"Администрация Самары не выполняет взятых на себя обязательств. Договор концессии был заключен с соблюдением всех требований законодательства. Мы даже предприняли попытку заключить договор концессии с мэрией от лица другого предприятия под названием ЗАО "Панорама" с более конкретными предложениями, хотя закон этого не требует. Однако не получили никакого ответа от Дмитрия Азарова", - рассказывает Гнездилов.
"Кроме того, нам непонятно, почему нельзя запустить колесо обозрения в Самаре. Аналогичное колесо работает в Геленджике и в городе Усан в Южной Корее. Вообще, наша деятельность более ориентирована на зарубежные проекты, все из которых успешно работают, а в Самаре нет", - сетует гендиректор "Компании "Мир".
"Тем не менее, мы не отказываемся продолжать деятельность в Самаре. Готов встретиться с Дмитрием Азаровым в телеэфире и подискутировать на эту тему. Жители не должны страдать из-за непонятных решений администрации. Разве в России в каждом городе есть Диснейленд?" - заявил Гнездилов.
Напомним, решение о сдаче в концессию парка им. Гагарина было принято прежней городской администрацией в конце июня 2010 г. В начале августа мэрия заключила договор концессии сроком на 45 лет с ЗАО "Панорама-Самара".
Сразу после выборов мэра в октябре 2010 г. горадминистрация подала иск в арбитражный суд о расторжении договора концессии. Также стороны рассматривали возможность внесудебного разрешения противоречий, но к конкретным результатам попытка мирового соглашения не привела.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.