30 июня Самарская городская дума на своем заседании рассмотрит вопрос об отмене решения заксобрания прошлого созыва. Речь идет о Правилах землепользования и застройки Самары, которые были утверждены городской думой в 2010 году. Проект соответствующего решения направлен в гордуму администрацией Самары.
Проект решения об отмене Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) Самары уже направлен мэрией на рассмотрение депутатам. В адрес депутатского корпуса также поступило требование прокурора Самары, касающееся отдельных пунктов ПЗЗ, принятых в 2010 году.
Как пояснил «ВК» прокурор Рашид Бадалов, эти пункты «могут быть истолкованы двояко и повлекут конфликт интересов, то есть в целом могут носить коррупциогенный характер». Однако требование надзорного органа пока «повисло в воздухе», поскольку 5 мая областной суд признал правила от 2010 года незаконными в целом, и вердикт вступил в силу.
Теперь городская дума, в соответствии с законом, должна принять решение об отмене собственного постановления. Председатель комитета по вопросам строительства, земельным и имущественным отношениям муниципального парламента Сергей Алехин пояснил, что это необходимо сделать во исполнение решения суда. В противном случае органы местного самоуправления могут быть привлечены к ответственности.
Одновременно с этим мэрия Самары по-прежнему намеревается обжаловать решение областного суда от 5 мая. Об этом еще на прошлой неделе в своем блоге заявил Дмитрий Азаров.
«Решение суда исполнить необходимо, а потом можно сколько угодно его обжаловать», - пояснил процедурный момент Алехин.
Впрочем, в надзорной инстанции Самарского областного суда «ВК» заявили, что пока никаких документов от мэрии по вопросу оспаривания судебного вердикта к ним не поступило.
Вместе с тем в пресс-службе департамента строительства и архитектуры Самары «ВК» подтвердили, что правовой отдел ведомства готовит обжалование судебного решения: сейчас определяются поводы, на основании которых решение суда может быть оспорено. «Формально мы должны отменить ПЗЗ от 2010 года, это требование закона, - подчеркнули в ведомстве. - Но это не означает, что мы против этих правил. Мы готовимся обжаловать решение областного суда».
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.