На прошлой неделе 11-й арбитражный апелляционный суд отказал ООО "Алхим" (Тольятти) в удовлетворении его жалобы к газете "Тольяттинское обозрение", тем самым поддержав решение предыдущей судебной инстанции.
Напомним, что в июне прошлого года газета "Тольяттинское обозрение" опубликовала статью, в которой говорилось, что против ООО "Алхим" было возбуждено уголовное дело после проверки на соблюдение этой организацией требований антитеррористической защищенности опасных производственных объектов.
Компания обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к редакции о защите деловой репутации, признании опубликованных сведений не соответствующих действительности. В марте 2011 г. областной арбитражный суд признал, что действительности не соответствовала лишь часть статьи об экологической безопасности в ООО и выявленных нарушениях.
Не согласившись с решением суда, компания обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой, однако 14 июля получила отказ.
Последние комментарии
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
... вроде я не лишён ФАНТАЗИИ, НО-но нашёл ценностей ПРИМЕНЕНИЯ В БЫТУ (возможно в неординарных СЛУЧАЯХ -вашему СТОЛУ ... от НАШЕГО СТОЛА ) ... только великолепие АРМЕЙСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. ВОТ - мой проект Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - в изоляции внимания, а ведь ЕСТЬ ...БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде