Арбитражный суд Самарской области принял решение по иску муниципального предприятия г.о. Самара "Пассажиравтотранс", предъявленному к ООО "МАРТ". МП требовало взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по диспетчеризации, оказанных за период с августа 2010 г. по апрель 2011 г. в сумме 216,2 тыс.руб.
Согласно заключенному договору с МП ООО "МАРТ" обязывалось оказывать услуги как перевозчик по городскому маршруту № 41 "15 мкр. – ун-г Юность". Истец предоставлял транспортному предприятию посадочные площадки и помещения диспетчерского пункта.
ООО "МАРТ" не подписывало акты оказанных услуг и, соответственно, не оплачивало их в указанный период. Между тем, рейсы автобусов выполнялись в обычном режиме.
Арбитражный суд признал требования МП "Пассажиравтотранс" обоснованными и потребовал взыскать с ООО "МАРТ" в пользу МП всю недостающую сумму.
Последние комментарии
... будущим оперативным ДИРЕКТОРАМ - ЕСТЬ наработки технических решений ПРОЛЁТНОГО транспорта; ... приглашаю ЗАИНТЕРЕССАНТОВ на совместную разработку ... pestrikov_y@mail.ru
Такого Бреда ещё не слышал. Ледяная река. Глубокая очень. Она не мелчает. Есть там и пляжи и катера никому не мешают. На Татьянке базируется ГИМС. Многие на катерах ездят на работу
... и почему с проектами;... транспорт по ПОЛУСФЕРАМ, ... по ЧЕТЫРЁХ-РЕЛЬСОВОМУ ПУТИ и ... ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - ни кого не интересует ( последний в Яндекс Университет 2035 ) - НЕ ВЕРА ЧТО ЭТО ВОЗМОЖНО ... ДА, я требую вначале ПАТЕНТОВАНИЕ, а потом ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ - ДЛЯ обсуждения.
02.07.2025 Волга, Балаково был пойман такой же судак, за ГЭС, в в конце пустынного, был отпущен обратно
Всё просто. Сделайте АО и продайте акции жителям Самары, а жителям этого населённого пункта подарите. Всё. Не благодарите.