«Кинельэнерго» требует с «Самараэнерго» 56,8 млн рублей

В декабре в Арбитражном суде Самарской области состоится рассмотрение трех исков ООО «Сетевая компания «Кинельэнерго» к ОАО «Самараэнерго» на общую сумму 56,8 млн рублей. Самарская сбытовая компания сомневается, что объемы реально переданной «Кинельэнерго» электроэнергии соответствует документам, предоставленным компанией.

Спор между сетевой компанией «Кинельэнерго» и «Самараэнерго» разрешится в суде Спор между сетевой компанией «Кинельэнерго» и «Самараэнерго» разрешится в суде
Фото:

Причиной судебного разбирательства послужил договор оказания услуг по передаче электрической энергии между ОАО «Самараэнерго» и ООО «СК «Кинельэнерго», начавший действовать с 1 января 2011 года. Согласно договору, «Кинельэнерго» приняло на себя обязательства обеспечивать доставку электроэнергии потребителям, чьи принимающие устройства технологически присоединены к его сетям, и определять объемы переданных ресурсов и оказанных услуг по их транспортировке. После этого «Кинельэнерго» должны было предоставлять соответствующие сведения и документы в «Самараэнерго», которое, в свою очередь, обязалось на основании отчетов, подтверждающих фактические объемы переданной электрической энергии, производить оплату услуг. Их стоимость определяется путем умножения объемов электроэнергии, фактически доставленной в расчетном периоде, на соответствующий тариф, установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования.
 «Но «Кинельэнерго» еще до заключения договора отказалось представлять данные о потребителях, в отношении которых заключался договор, - сообщил генеральный директор «Самараэнерго» Максим Сойфер. - Данные действия получили оценку УФАС Самарской области и были признаны нарушающими законодательство РФ». По его словам, после заключения договора «Кинельэнерго», продолжая не исполнять требования законодательства и условия контракта, предоставляет не в полном объеме документы, подтверждающие фактические объемы переданной электрической энергии и соответственно объемы оказанных услуг. В частности, данные о доставленных «Кинельэнерго» ресурсах за январь и февраль 2011 года вообще не предоставлялись. За другие месяцы 2011 года поступили документы, из которых невозможно достоверно определить объем переданной электроэнергии конечным потребителям от сетей «Кинельэнерго».
 «При этом счета, предъявляемые за услуги по передаче электрической энергии, содержали суммы, не соответствующие сведениям, представленным самим же «Кинельэнерго», - отметил Максим Сойфер. - Поэтому «Самараэнерго» не могло принять к оплате платежные требования ООО «СК «Кинельэнерго» и оспорило объемы оказанных услуг в соответствующих актах, что и явилось причиной судебного разбирательства». Спорная сумма по трем искам составила 56,8 млн рублей.
 В «Кинельэнерго» комментировать запрос «ВК» не стали. Ближайшее заседание по рассмотрению одного из исков назначено на 14 декабря.
 
 Максим СОЙФЕР,  генеральный директор ОАО «Самараэнерго»:
 - «Самараэнерго» неоднократно в письмах и на совместных совещаниях, в том числе и в администрации Кинеля, предлагало «Кинельэнерго» представить документы, предусмотренные договором, и гарантировало в этом случае исполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии. Однако документы за 2011 год, сформированные в соответствии с условиями договора и отражающие фактические услуги «Кинельэнерго», в ОАО «Самараэнерго» так и не поступили.

Источник: www.vkonline.ru

Последние комментарии

Юрий Пестриков 07 декабря 2025 10:28 Стало известно, какие БПЛА планирует выпускать в Тольятти "Транспорт будущего"

... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...

Юрий Пестриков 06 декабря 2025 21:20 Стало известно, какие БПЛА планирует выпускать в Тольятти "Транспорт будущего"

... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...

Галина Овчинникова 28 ноября 2025 11:25 Инвесторы предлагают построить в Самаре канатную дорогу через Волгу

Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать

Галина Овчинникова 28 ноября 2025 11:22 В Южном городе планируют построить станцию воздушного метро

Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет

Елена Ертыбашева 27 ноября 2025 04:12 Кварталы Безымянки планируется отдавать под застройку с бонусом

Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4