Руководителю "Проспект-ИнвестСтроя" грозит уголовная ответственность

Руководитель ЗАО "Проспект-ИнвестСтрой" (ПИС) Владислав Ленский-Богомолов предупрежден судебными приставами об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ "Неисполнение решений суда", сообщает "Самарское обозрение".

Компания занималась возведением двух 16-этажных домов на ул. Тухачевского. Заказчиком объектов выступал департамент строительства и архитектуры Самары.

В 2008 г. у ПИС истек срок действия разрешения на строительство. Департамент строительства обратился в арбитраж с иском о растожржении договора с ЗАО.

В 2009-2010 гг. дольщики компании выиграли несколько дел о взыскании с застройщика неустойку по невыполненным обязательствам в размере 2 млн руб.

Руководство "Проспект-ИнвестСтроя" несколько раз предупреждалось об уголовной ответственности за неисполнение решения судов. Однако процесс тормозится поскольку у компании отсутствует какое-либо ликвидное имущество или недвижимость.

В апреле 2011 г. судебные приставы приступили к розыску имущества организации-должника. Кроме того, допрошены дольщики ПИС, которые подтвердили свою готовность дать показания в рамках уголовного преследования Ленского-Богомолова по статье 315 УК РФ.

Сам же бизнесмен был приглашен на беседу в отдел судебных приставов по Самарскому району, где его предупредили об уголовной ответственности за злостное неисполнение постановлений суда и получили от него показания.

В настоящее время ФССП собирает пакет документов для наложения взыскания на активы ЗАО.

Последние комментарии

Vlad Zag 28 августа 2025 14:13 Самарские инженеры и студенты изготовили испытательную модель десятиместного экраноплана

Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?

Владимир Инишев 23 августа 2025 10:36 В Самаре выделят землю под строительство новых заводов

Что-то никто не хочет комментировать((

Антон Сотников 20 августа 2025 17:41 От оператора к оператору теперь можно перейти со своим тарифом

Значит это один оператор - "офис-бе", и надо искать какую-то альтернативу.

Юрий Пестриков 07 августа 2025 19:30 Самарские инженеры и студенты изготовили испытательную модель десятиместного экраноплана

... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.

Геннадий А 06 августа 2025 09:37 Электричку Самара - аэропорт Курумоч запустят в 2028 году

Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1