Представитель ООО "Стройпотенциал" не смог доказать в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа, что компания в оговоренные сроки выполнила работы по расчистке участка русла р. Чагра в Хворостянском районе. Об этом сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Заказчиком названных услуг выступало региональное министерство лесного хозяйства. Между ведомством и "Стройпотенциалом" в прошлом году был заключен госконтракт. Согласно ему, компания обязалась до конца октября 2010 г. расчистить русло р. Чагра на одном из участков.
Заказчик должен был заплатить предприятию за это около 8 млн руб. Однако работы не закончили в установленный срок. Представители министерства обратились в областной арбитражный суд с требованием расторгнуть контракт, а также взыскать с ООО неустойку в размере 1,2 млн руб.
Представители "Стройпотенциала" подали встречный иск, потребовав взыскать с ведомства аналогичную сумму. На суде выяснилось, что компания действительно не выполнила работу в срок. Например, в акте осмотра объекта, который составляли в мае этого года, указано, что не выполнены разработка грунта из-под воды до проектных отметок на участке 40 м, расчистка русла и выемка грунта по левому берегу на протяжении 50 м.
В итоге судья удовлетворил требования минлесхоза, изменив сумму неустойки, которую обязан выплатить "Стройпотенциал". Она составила 200 тыс. руб. Во встречном иске общества было отказано. Апелляционная и кассационная инстанции, куда обращалось предприятие, оставили решение областного арбитража без изменения.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???