В Самаре разгорелся громкий скандал. Бывший председатель УИК №655 Промышленного района Ирина Колпакова распространила в Интернете обращение о якобы готовящихся фальсификациях на президентских выборах. Областной избирком опроверг заявления Колпаковой, а пресс-секретарь Владимира Путина назвал их провокацией.
Обращение бывшего председателя участковой избирательной комиссии №655 Промышленного района Самары Ирины Колпаковой появилось на одном из популярных видеохостингов. Она просит «Лигу избирателей» и премьер-министра России Владимира Путина разобраться в ситуации, которая, по ее словам, имела место во время выборов в Госдуму на ее участке. Как утверждает Колпакова, УИК вынуждали фальсифицировать итоги выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских выборах. Колпакова считает, что она не была включена в новый состав УИК из-за отказа проводить такую политику.
Обращение вызвало широкий общественный резонанс и было растиражировано не только самарскими, но и федеральными СМИ. В тот же день на заявление Колпаковой последовала реакция не только облизбиркома, но и пресс-службы Владимира Путина.
Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков отмечает, что заявления бывшего председателя УИК о фальсификациях не содержат конкретики. «Должны быть представлены конкретные имена и факты для того, чтобы эта информация была достойна внимания, - заявил Песков. - Путин больше всех заинтересован в проведении честных выборов».
Облизбирком, в свою очередь, утверждает, что не располагает подтвержденными фактами того, что на Колпакову оказывалось давление.
Прокомментировали в облизбиркоме и тот факт, что Колпакова не была включена в новый состав УИК. «Состав участковой избирательной комиссии в установленном законом порядке рассматривался 6 февраля на заседании ТИК Промышленного района, - говорится в сообщении облизбиркома. - В ходе обсуждения члены ТИК, в том числе выдвинутые ЛДПР и КПРФ, высказали претензии к качеству работы Колпаковой, отметили недостатки в деятельности участковой комиссии под ее руководством. В результате открытого голосования было принято решение о формировании состава УИК избирательного участка №636, в состав которой Ирина Колпакова не вошла. Против ее кандидатуры члены ТИК с правом решающего голоса проголосовали единогласно».
Кроме того, сообщает обл-избирком, запрошены все необходимые документы для проверки фактов, указанных в обращении Колпаковой. ОИК также обращается в следственный комитет и прокуратуру для проверки обстоятельств дела. Избирком считает необходимым установить наличие или отсутствие фактов давления на председателя УИК, попыток внесения изменений в протоколы и иных противоправных действий с целью фальсификации итогов выборов на участке №655.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Не приостанавливать, а ноги целовать таким застройщикам надо. Транспортный коллапс от застройки отдаленных районов. А здесь на авто вообще внимания обращать не надо. Ограничили выезд и въезд по одной полосе и пусть вон на метро выезжают и другого транспорта полно. Кто и где в Сити на машинах ездит!! Магистраль центральная ещё в перспективе будет. А вот в отдалённых районах высотная застройка как раз создаёт перегрузку на инфраструктуру. Люди от туда через весь город на машинах ездить будут. И никакая велоиныраструктура не нужна абсолютно. Китай избавился от велосипедов и назад не собирается. Не нужно европейскии утопии насаживать. Нам энергоносители ни у кого покупать не надо, мы независимы от их поставок. Вы не только Самару, весь регион своими приостановками останавливаете. Итак народ уже повалил и бизнес тоже. Хватит всё приостанавливать! Продвигать, проталкивать, раскручивать надо. Особенно знаковые проекты.
Вы издеваетесь? Да сколько можно уже плодить фанерные ставки? Никогда такого количества ставок не было в Самарской области.
Очень интересно, что измениться.
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️